查看PDF原文
公告日期：2021-06-28
东方金诚债跟踪评字【2021】093 号
邮箱：dfjc@coamc.com.cn 电话：010-62299800 传真：010-62299803
地址：北京市朝阳区朝外西街 3 号兆泰国际中心 C 座 12 层 100600 官网：http://www.dfratings.com
I
安化县梅山城投集团有限公司主体及
“19梅山开发债/19梅山债”2021年度跟踪评级报告
主体信用跟踪评级结果 跟踪评级日期 上次评级结果 评级组长 小组成员
AA-/稳定 2021/6/2 AA-/稳定 王 冉 黄一戈
债项信用 评级模型
债项简称
跟踪评
级结果
上次评
级结果
1.基础评分模型
一级 二级指标 权重 得分 一级 二级指标 权重 得分
地区
综合
实力
区域层级 20.00% 11.20
企业
经营
与
财务
实力
资产总额 36.00% 21.60
GDP 总量 32.00% 21.12 净资产总额 36.00% 21.60
GDP 增速 4.00% 1.60 资产负债率 9.00% 7.20
人均 GDP 4.00% 1.84 全部债务资本化比率 9.00% 7.20
一般公共预算收入 32.00% 10.24 补助收入/利润总额 5.00% 5.00
一般公共预算收入增速 4.00% 2.72 （实收资本+资本公积）
/资产总额
5.00% 2.00
上级补助收入 4.00% 2.64
2.二维矩阵映射 3.评级调整因素
维度
地区综合实力
基础模型参考等级 AA- 1 档 2 档 3 档 4 档 5 档 6 档 7 档 8 档 9 档
企业
经营
与
财务
实力
1 档 AAA AAA AAA AAA AA+ AA+ AA AA AA-2 档 AAA AAA AAA AAA AA+ AA AA AA- AA-评级调整因素 无 3 档 AAA AAA AA+ AA+ AA AA AA AA- AA-4 档 AAA AA+ AA+ AA+ AA AA AA- AA- A+
5 档 AA+ AA+ AA AA AA AA AA- AA- A+
4.主体信用等级 AA-6 档 AA+ AA AA AA AA AA AA- AA- A+
7 档 AA AA AA AA- AA- AA- AA- AA- A+
8 档 AA AA- AA- AA- AA- AA- AA- AA- A+
9 档 AA- AA- AA- A+ A+ A+ A+ A+ A+
基础模型参考等级 AA-注： 最终评级结果由信评委参考评级模型输出结果通过投票评定， 可能与评级模型输出结果
存在差异。
19 梅山开发
债/19 梅山债
AAA AAA
注：相关债项详细信息及其历史评级信
息请见后文“本次跟踪相关债项情况”。
主体概况
公司作为安化县重要的基础设施
建设主体，继续负责安化县旧城
改造、道路等基础设施建设、土
地开发整理和房屋销售及租赁等
业务。安化县财政局仍是公司唯
一股东和实际控制人。
评级观点
东方金诚认为，跟踪期内，受新冠疫情影响，安化县 2020 年地区经济增速放缓明显，茶产业及特色旅游业项目的建设
投入稳步推进，未来将带动当地经济逐步回暖；公司主营业务仍具有较强的区域专营性，得到股东及相关各方持续支持；重
庆兴农融资担保集团有限公司（以下简称“兴农担保集团”）为本期债券提供的担保仍具有很强的增信作用。同时，东方金
诚关注到，公司在建及拟建项目面临较大的资本支出压力，资产流动性较弱，净融资规模大幅收缩。综合考虑，东方金诚维
持公司主体长期信用等级为 AA-，评级展望为稳定；维持“19 梅山开发债/19 梅山债”的信用等级为 AAA。
同业对比
项目
安化县梅山城投集团有限公
司
湘乡市经济开发区建设投资
开发有限公司
绵阳安州投资控股集团有限
公司
桃源县经济开发区开发投资
有限公司
地区 益阳市安化县 湘潭市湘乡市 绵阳市安州区 常德市桃源县
GDP（亿元） 240.12 500.24 196.18 429.83
GDP 增速（%） 3.5 4.1 3.5 4.1
人均 GDP（元） 27931* - - -一般公共预算收入 （亿元） 8.83 14.43 8.27 14.45
一般公共预算支出 （亿元） 66.50 58.13 27.96 72.96
资产总额（亿元） 88.26 133.92 116.26 194.28
所有者权益（亿元） 44.74 99.46 42.81 102.46
营业收入（亿元） 2.35 5.03 33.50 12.22
利润……
[点击查看PDF原文]
提示：本网不保证其真实性和客观性，一切有关该股的有效信息，以交易所的公告为准，敬请投资者注意风险。
