查看PDF原文
公告日期：2019-06-18
跟踪评级报告
Http://www.dfratings.com 1
吉安市井冈山开发区金庐陵经济发展有限公司主体及
相关债项 2019 年度跟踪评级报告
报告编号： 东方金诚债跟踪评字【 2019】 062 号
主体信用
跟踪评级结果 AA 评级展望 稳定
上次评级结果 AA 评级展望 稳定
存续债项信用
债项
简称
发行额
（ 亿元） 存续期
有无
增新
措施
跟踪
评级
结果
上次
评级
结果
14 井开
债/PR
井开债
8.00
2014.6.3
- 2
021.6.3
有 AA AA
16 井开
债/PR
井发债
8.50
2016.1.27
- 2
023.1.27
无 AA AA
评级时间
2019 年 6 月 18 日
上次评级时间
债项简称 上次评级时间
14 井开债/PR
井开债 2018 年 6 月 25 日
16 井开债/PR
井发债 2018 年 6 月 25 日
评级小组负责人
张绮微
评级小组成员
董攀伟
邮箱： dfjc-gy@coamc.com.cn
电话： 010-62299800
传真： 010-62299803
地址： 北京市朝阳区朝外西街 3 号兆泰国
际中心 C 座 12 层 100600
评级观点
东方金诚认为， 跟踪期内， 吉安市经济保持较快
增长， 五大支柱产业运行良好， 经济总量继续处于江
西省中上游水平， 经济实力依然较强； 吉安市井冈山
开发区金庐陵经济发展有限公司（ 以下简称“ 公司” ）
仍从事井冈山经济技术开发区（ 以下简称“井开区” ）
和青原区的基础设施建设、 土地开发整理业务， 业务
具有较强的区域专营性； 作为井开区和青原区重要的
基础设施建设主体， 公司在股权划拨、 财政补贴等方
面继续得到实际控制人及相关各方的有力支持。
同时， 东方金诚也关注到， 跟踪期内， 公司在建
及拟建基础设施项目投资规模较大， 面临较大的资本
支出压力； 公司流动资产中变现能力较弱的存货、 其
他应收款和应收账款占比仍较高， 资产流动性依然较
差； 公司主营业务回款能力仍然很差， 经营性现金流
仍为净流出。
吉安市城市建设投资开发公司（ 以下简称“ 吉安
城投” ） 对“14 井开债/PR 井开债” 到期兑付提供的
无条件不可撤销连带责任保证担保仍具有一定的增
信作用。
综合分析， 东方金诚维持公司主体信用等级为
AA， 评级展望为稳定， 维持“14 井开债/PR 井开债”
和“ 16 井开债/PR 井发债” 的信用等级 AA。
跟踪评级报告
Http://www.dfratings.com 2
主体信用
跟踪评级结果 AA 评级展望 稳定
上次评级结果 AA 评级展望 稳定
存续债项信用
债项
简称
发行
额（ 亿
元）
存续期
有无
增新
措施
跟踪
评级
结果
上次
评级
结果
14 井开
债/PR井
开债
8.00
2014.6.3
- 2
021.6.3
有 AA AA
16 井开
债/PR井
发债
8.50
2016.1.27
- 2
023.1.27
无 AA AA
评级时间
2019 年 6 月 18 日
上次评级时间
债项简称 上次评级时间
14 井开债/PR
井开债 2018 年 6 月 25 日
16 井开债/PR
井发债 2018 年 6 月 25 日
评级小组负责人
张绮微
评级小组成员
董攀伟
邮箱： dfjc-gy@coamc.com.cn
电话： 010-62299800
传真： 010-62299803
地址： 北京市朝阳区朝外西街 3 号兆泰国
际中心 C 座 12 层 100600
主要数据和指标
项目 2016 年 2017 年 2018 年
2019 年
3 月 （ 未
审计）
资产总额（ 亿元） 135.24 181.21 213.26 226.89
所有者权益（ 亿元） 50.61 52.52 95.36 95.48
全部债务（ 亿元） 68.83 111.92 99.82 118.44
营业收入（ 亿元） 3.96 9.88 14.10 3.09
利润总额（ 亿元） 1.36 1.69 1.41 0.19
EBITDA（ 亿元） 1.41 2.05 2.03 -
营业利润率（ %） 23.20 18.61 12.70 -
净资产收益率（ %） 2.26 2.48 1.03 -
资产负债率（ %） 62.58 71.02 55.28 5……
[点击查看PDF原文]
提示：本网不保证其真实性和客观性，一切有关该股的有效信息，以交易所的公告为准，敬请投资者注意风险。
