查看PDF原文
公告日期：2016-09-29
1
债券代码： 122390
债券代码： 122409
债券代码： 122410
债券代码： 136019
债券代码： 136195
债券代码： 136196
债券代码： 136259
债券代码： 136260
债券代码： 136543
债券代码： 136546
债券简称： 15 龙湖 01
债券简称： 15 龙湖 02
债券简称： 15 龙湖 03
债券简称： 15 龙湖 04
债券简称： 16 龙湖 01
债券简称： 16 龙湖 02
债券简称： 16 龙湖 03
债券简称： 16 龙湖 04
债券简称： 16 龙湖 05
债券简称： 16 龙湖 06
重庆龙湖企业拓展有限公司
关于发生公司债券重大事项的公告
由于重庆龙湖企业拓展有限公司（以下简称“本公司” ） 发生公司债券重大
事项，根据《上海证券交易所债券上市规则》以及《公司债券发行与交易管理办
法》规定，本公司就重大事项情况予以披露，具体如下：
1、重大诉讼
（ 1） 2015 年 4 月， 卢钢（四川）钢铁产品有限公司上海分公司起诉南京市
裕淮物资有限公司的买卖合同纠纷， 本公司子公司无锡凯义实业有限公司被列为
第三人。无锡凯义实业有限公司（作为第三人）向卢钢公司采购钢材用于苏南项
目工程建设，卢钢公司在与凯义公司签订后又与南京市裕淮物资有限公司签订了
合同，约定由卢钢向裕淮公司采购钢材，由裕淮公司向卢钢公司按月供货，卢钢
支付预付款，后经卢钢公司与裕淮公司对账发现，其多付裕淮公司 6,119 万元，
遂提起诉讼，要求裕淮公司返还，并将凯义公司列为第三人要求说明事实。
2016 年 5 月 19 日，一审判决没有要求凯义公司承担责任。卢钢公司提出上
诉，截止到 2016 年 8 月末，该案尚在二审中。
（ 2） 2016 年 4 月， 中国华西企业股份有限公司与本公司子公司无锡嘉睿置
业有限公司的建设工程合同纠纷案。中国华西企业股份有限公司（简称华西公司）
与无锡嘉睿置业有限公司（简称嘉睿公司） 于 2011 年 7 月签订了《无锡龙湖易
2
买得西地块项目 II 标段总承包合同》（以下简称总包合同），完成部分工程后，
嘉睿公司向华西公司发送函件要求调整施工范围，要求取消高层区的施工。华西
公司向无锡仲裁委员会提起仲裁：要求裁决嘉睿公司继续履行总包合同，嘉睿公
司单方要求取消高层区施工范围的通知无效；并要求裁决嘉睿公司支付违约金
11,301,610 元，支付已完成的洋房项目剩余工程款叁仟多万元（暂估，实际以仲
裁委员会委托鉴定为准），共计 41,301,610 元。截止到 2016 年 8 月末，无锡仲裁
委对该案尚未裁决。
（ 3） 2016 年 1 月， 本公司子公司常州嘉腾置业有限公司与中国核工业华兴
建设有限公司的建设工程合同纠纷案。中国核工业华兴建设有限公司（简称中核
公司或被申请人）是常州嘉腾置业有限公司（简称嘉腾公司或申请人）开发的中
华恐龙园南侧地块项目一期别墅 I 标段和 II 标段总承包施工单位，根据双方签订
的建设施工合同约定，被申请人应按照合同约定完成工程正负零、主体结构封顶、
外架拆除完成等关键工期节点，于 2012 年 9 月 30 日竣工交付并办理完成竣工备
案手续，并需保证工程质量。但实际施工中，由于被申请人管理不到位，施工组
织不力，导致各阶段工期均严重滞后，工程整体进度严重拖延。由于申请人与大
量业主签订的商品房买卖合同中明确约定了交付时间，申请人不得已按照合同约
定另行委托第三方进场抢工。在经全力以赴赶抢完成办理竣工验收时，质监部门
对相关质量问题责令整改，其中根本性的质量问题均系由被申请人施工所造成。
由于被申请人前期各关键节点工期的严重拖延，导致整个工程进度失去了宝贵时
间，且由被申请人的施工质量等问题，最终导致整个项目未能按期完成竣工备案。
由此造成大量业主退房、索赔，申请人因此产生了巨额抢工费用及对业主的赔偿，
且对于继续履行及后续销售的房屋，以及仍在销售之中的存量房，申请人持续投
入大量人力、物力、财力进行维修，进一步产生巨额维修损失。申请人所产生的
这些损失，归根结底均系被申请人工期延误及工程质量所造成。嘉腾公司向常州
仲裁委员会提起仲裁申请，请求裁决中核公司向嘉腾公司赔偿损失约 2.1 亿元。
中核公司则认为嘉腾公司的损失并非由其所致，并提起仲裁反请求，要求嘉腾公
司支付剩余工程款约 1.6 亿元。截止到 2016 年 8 月末，常州仲裁委对该案尚未
裁决。
（ 4） 2015 年 3 月， 汇丰银行成都分行与本公司子公司成都龙湖锦城置业有
3
限公司借款合同纠纷。诉讼缘由……
[点击查看PDF原文]
提示：本网不保证其真实性和客观性，一切有关该股的有效信息，以交易所的公告为准，敬请投资者注意风险。
