深圳商报记者·读创客户端记者穆砚
2月2日晚间，浙江棒杰控股集团股份有限公司（以下简称“棒杰股份”或“上市公司”“公司”）发布关于法院裁定受理申请人对子公司重整申请的公告。公告显示，其控股二级子公司扬州棒杰新能源科技有限公司（以下简称“扬州棒杰”)被法院正式裁定受理重整申请，标志着扬州棒杰重整程序正式启动，目前尚未指定管理人。此次重整源于扬州棒杰无法清偿到期债务，而作为核心子公司及光伏业务重要经营平台，其重整将给棒杰股份带来多重风险，包括6.3亿元金融负债担保连带责任、5.05亿元股权投资及6.5亿元资金支持无法收回的可能。雪上加霜的是，公司近期深陷多重困境，不仅密集曝出多起债务纠纷，涉及金额累计超数亿元且需承担连带清偿责任，2025年业绩预告更是显示归母净利润预计亏损9亿至12亿元，亏损幅度同比扩大，叠加当前正推进的重整投资人招募，公司财务与经营压力持续加剧。
公告称，2025年9月4日，公司披露了《关于子公司被申请破产重整的提示性公告》，公司及控股二级子公司扬州棒杰收到江苏省扬州经济技术开发区人民法院(以下简称“法院”或“扬州经开区法院”)送达的《江苏省扬州经济技术开发区人民法院通知书》等材料，获悉债权人兴业银行股份有限公司苏州分行以扬州棒杰不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力但具备重整价值为由，向法院申请对扬州棒杰进行预重整。
法院裁定受理上述预重整申请后，2025年11月法院指定北京天达共和(南京)律师事务所、中瑞岳华税务师事务所江苏有限公司、上海再生律师事务所联合体与江苏联盛律师事务所担任扬州棒杰预重整阶段联合管理人(以下简称“预重整管理人”)。
公司及子公司扬州棒杰于近日收到扬州经开区法院送达的《民事裁定书》，法院于2026年1月30日裁定受理兴业银行股份有限公司苏州分行对扬州棒杰的重整申请。本次裁定受理尚未指定管理人。
公告透露，公司于2025年7月9日披露了《关于重大诉讼案件暨进展情况的公告》，兴业银行股份有限公司苏州分行诉扬州棒杰、公司金融借款合同纠纷一案，涉案金额为39,021.38万元。案件的背景情况为：2023年6月29日，扬州棒杰因生产经营需要，向兴业银行申请50,000万元项目贷款，双方签订了《固定资产借款合同》。同日，公司与兴业银行签订了《最高额保证合同》。2023年12月15日，扬州棒杰与兴业银行签订了《最高额抵押合同》。现兴业银行因扬州棒杰违反合同约定逾期还款，宣布合同项下所有应付款项全部立即到期。并主张公司对扬州棒杰应承担的全部债权承担连带清偿责任。
公告提示，扬州棒杰金融负债敞口本金余额约6.3亿元，金融负债全部都由公司提供连带责任保证，本次扬州棒杰进入重整程序，将可能导致公司存在履行全部担保义务的风险；上市公司直接和间接向扬州棒杰投资5.05亿元，已全部实缴到位。本次扬州棒杰进入重整程序，将可能导致公司存在对外股权投资无法收回的风险；上市公司直接或间接对扬州棒杰提供资金支持金额约6.5亿元，是扬州棒杰的重要债权人之一。本次扬州棒杰进入重整程序，将可能导致公司存在其他应收款无法收回的风险。
1月14日晚间，棒杰股份发布关于控股子公司涉及重大诉讼的进展公告。公告披露，其控股子公司涉及重大诉讼的最新进展。公司及控股子公司扬州棒杰新、棒杰新能源科技有限公司与皖江金融租赁股份有限公司（以下简称“皖江金融租赁”）的融资租赁合同纠纷案一审落槌，法院判决扬州棒杰需支付租金8081万元、违约金19万元及相应后续违约金等共计超8100万元，棒杰股份及另一子公司被判承担连带清偿责任。值得注意的是，该判决尚处于上诉期未生效，但已让正处预重整关键期的棒杰股份雪上加霜。此前公司已密集曝出多起债务纠纷，包括子公司4821.5万元贷款诉讼达成调解、另一子公司被判返还3.92亿元借款本息等，且2025年前三季度公司归母净利润亏损扩大至9.05亿元。目前公司正公开招募重整投资人，报名截止至2月9日，此次诉讼或将进一步加剧公司财务压力与重整难度。
业绩方面，1月30日晚间，棒杰股份发布了2025年度业绩预告。
公司预计2025年度归属于上市公司股东的净利润亏损90,000万元–120,000万元，上年同期亏损67,233.92万元；扣除非经常性损益后的净利润亏损78,000万元–108,000万元，上年同期亏损64,152.02万元；基本每股收益亏损2.00元/股–2.67元/股，上年同期亏损1.48元/股。
关于业绩变动原因，棒杰股份称，受光伏板块子公司债务压力及停产影响，公司报告期内处于亏损状态，亏损的主要原因为公司光伏板块长期资产金额较大，设备折旧、厂房租金等固定费用较高。同时，基于谨慎性原则，公司对出现减值迹象的长期资产进行减值测试，经过审慎评估按照企业会计准则计提了资产减值准备。此外，受公司流动性风险持续影响，公司对因供应商、金融机构等债务逾期的违约责任计提了预计损失。
