这事儿确实有点意思。苹果那个刚推出来的iPhone Air，上市没几个月，产线说拆就拆，连二代都直接从路线图上拿下来了，动作之快，多少年都没见过。消费者用脚投票，这话一点不假。你说它薄吧，是真薄，5.6毫米，拿在手里跟卡片似的，可问题是，电池小、摄像头还单打独斗，价格倒是往Pro系列靠，这不是自己给自己挖坑吗？评测那边一测，续航拉胯，拍照也不够看，用户当然不买账。CIRP的数据显示，Air在所有iPhone里的销量占比才3%，连Plus都没干过，更别说Pro系列俩加起来占了21%。这数据一出来，供应链立马就“刹车”了。立讯精密十月底就停产了，富士康更是把产线几乎全拆了，只留一条半撑着，这反应速度，说明大伙儿心里早有数。

  其实回头看看，苹果这几年在标准版和Pro之间一直想找新赛道。Mini试过，失败；Plus推出，反响平平；现在搞个Air主打“薄”，结果还是没成。问题出在哪？不是用户不识货，而是现在的手机早就不只是个通讯工具了。近万元的价格，换机周期又拉长，大家要的是能扛一天重度使用、拍照能发朋友圈、打游戏不掉帧的“实在货”。你为了薄那么几毫米，把电池和影像系统都牺牲了，等于砍掉了用户的“生命线”。The Verge的汤姆·沃伦说得挺到位，这产品定位本身就尴尬，不上不下，反倒让人觉得“阉割感”太强。

  有意思的是，不只是苹果，三星也把自家的超薄S26 Edge项目给砍了，原因一样——市场冷淡。看来这股“薄度迷恋”真到头了。用户可能在视频底下点赞“极简设计”，但掏钱时，还是选那些厚实点、电池大、功能全的机型。历史总是轮回，十年前那波“比薄”闹得机身都能掰弯，最后不也偃旗息鼓了？

  再看立讯精密这边，虽然丢了Air的订单，股价今天也跌了两个多点，但你看它的动态，其实早就开始调头了。800G硅光模块量产，1.6T在客户验证，液冷方案也进入规模化商用，还在汽车电子、机器人这些新领域频频布局。说明什么？代工厂也不是只能吃苹果一口饭。哪怕单一项目受挫，只要技术底子在，跨领域的能力够，就能快速切换赛道。而且它最近被两百多家机构调研，融资净买入也排在前列，说明市场对它的长期逻辑并没动摇。

  所以说，Air的折戟，表面看是苹果一次产品策略的失误，深层其实是整个行业的一次认知回调：用户不再为单一参数买单了。谁要是还想着靠一个“薄”字打天下，那恐怕是走错了方向。

  投资路漫漫，愿与大家相伴同行，点赞支持，共同进步！