欧菲光人均员工总市值分别是252万， 76万，206万，68万，286万，140万，383万，176万，561万，319万。各个人均员工总市值对应的股价分别约为8.46元、2.55元、6.92元、2.28元、9.60元、4.70元、12.86元、5.91元、18.84，10.71元。
根据以上信息，找到低估区，合理区，高估区
### 欧菲光估值区间划分（基于市销率与人均员工总市值）
---
#### **一、市销率（PS Ratio）分析**
1. **历史与行业对比**：
- **历史范围**：欧菲光过去十年市销率最低为0.42倍（2021年），最高达10.33倍（2011年），当前市销率约2.2-2.6倍。
- **行业水平**：硬件行业市销率中位数为1.8-2.0倍，欧菲光当前市销率略高于行业中位数，但低于消费电子龙头（如舜宇光学等）。
2. **用户数据分档**：
- **市销率分布**：用户提供的市销率数据集中在0.43-3.01倍，对应股价2.68-18.75元。
- **参考阈值**：
- **低估区**：PS ≤1.0倍（低于历史中位数1.86倍及行业均值）。
- **合理区**：1.0倍 < PS ≤2.5倍（接近行业中枢）。
- **高估区**：PS >2.5倍（高于行业均值及历史70%分位）。
---
#### **二、人均员工总市值分析**
1. **指标意义**：
- 反映公司人均效率与估值匹配度，数值过高可能隐含泡沫，过低则可能被低估。
- 欧菲光员工数从巅峰4万+降至1万+，人均效率提升，但需警惕过度依赖单一客户（如华为）带来的风险。
2. **用户数据分档**：
- **人均总市值分布**：76万-561万，对应股价2.28-18.84元。
- **参考阈值**：
- **低估区**：人均市值≤100万（显著低于行业技术密集型企业水平）。
- **合理区**：100万<人均市值≤300万（匹配消费电子行业均值）。
- **高估区**：人均市值>300万（需业绩高增长支撑）。
---
#### **三、综合估值区间划分**
结合市销率与人均员工总市值，交叉验证后划分如下：
| **区间** | **市销率（PS）范围** | **对应股价（元）** | **人均员工总市值（万元）** | **对应股价（元）** |
|------------|----------------------|-------------------|--------------------------|-------------------|
| **低估区** | PS ≤1.0 | 2.68-6.42 | ≤100 | 2.28-5.91 |
| **合理区** | 1.0 < PS ≤2.5 | 6.92-14.27 | 100-300 | 6.92-12.86 |
| **高估区** | PS >2.5 | ≥14.45 | >300 | ≥18.84 |
**关键数据点举例**：
1. **低估区**：
- PS=0.43倍（股价2.68元），人均市值76万（股价2.55元），反映极端悲观预期或财务危机时期估值。
2. **合理区**：
- PS=2.29倍（股价14.27元），人均市值206万（股价6.92元），接近当前行业中性估值。
3. **高估区**：
- PS=3.01倍（股价18.75元），人均市值561万（股价18.84元），需依赖智能汽车业务放量或技术突破支撑。
---
#### **四、风险提示**
1. **基本面波动**：欧菲光负债率长期高于70%，毛利率仅11.5%，若华为订单或智能汽车业务不及预期，高估值难以维持。
2. **行业竞争**：光学模组领域价格战激烈，面临舜宇光学、联创电子等对手挤压利润。
3. **市场情绪**：短期受华为Mate70发布等事件驱动，但需警惕情绪退潮后的回调风险。
---
### **结论**
- **低估区**：股价≤6元（PS≤1.0，人均市值≤100万），适合长期价值投资者布局。
- **合理区**：6-14元（PS 1.0-2.5，人均市值100-300万），反映当前业务修复与市场预期。
- **高估区**：股价≥14.5元（PS>2.5，人均市值>300万），需警惕业绩证伪风险。
建议结合智能汽车订单、消费电子需求及负债率变化动态调整估值区间。
