合众思壮董秘回复:您提及的诉讼事项系股东法律纠纷,未触及上市公司信息披露义务。
合众思壮董秘回复:您提及的诉讼事项系股东法律纠纷,未触及上市公司信息披露义务。
2025-09-23 16:16:41 作者更新以下内容
那些言必称上市公司会如何的可以歇歇了!
2025-09-23 16:23:07 作者更新以下内容
对于这场诉讼综合现有信息分析,我个人认为:法院判决郭信平承担连带保证责任,并可能准许兴慧电子对相关股份的拍卖、变卖款享有优先受偿权的可能性较高。1、担保责任清晰:从合众思壮发布的官方公告可知,郭信平及其配偶为友合科技的债务提供了连带责任保证。在连带保证责任下,债权人(兴慧电子)有权直接要求保证人(郭信平)在其保证范围内承担清偿责任,而无须先向主债务人(友合科技)追偿。只要债务真实存在且已违约,保证人很难完全免责。2、股份冻结已显趋势:目前郭信平所持的全部股份已因该纠纷被司法冻结。这一保全措施本身已体现了法院对兴慧电子主张的初步认可,是诉讼走向的一个风向标。最终的判决很大概率会与这一保全措施的目的保持一致,即通过处置股份来实现债权。3“私下和解”可能性较低但存变数:曾有投资者询问双方是否已转向私下和解,但未获公司证实。考虑到诉讼已进行至较高法院且郭信平股份已被全部冻结,双方立场可能较为对立,和解难度较大。不过,和解仍是诉讼中存在的变数,如果双方能就债务金额、支付方式或股份处置方案达成一致,仍可能以和解撤诉结案。
郑重声明:用户在财富号/股吧/博客等社区发表的所有信息(包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表)仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议,据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容,远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息,谨防上当受骗!
评论该主题
帖子不见了!怎么办?作者:您目前是匿名发表 登录 | 5秒注册 作者:,欢迎留言 退出发表新主题
温馨提示: 1.根据《证券法》规定,禁止编造、传播虚假信息或者误导性信息,扰乱证券市场;2.用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定证券投资并承担相应风险。《东方财富社区管理规定》