财联社9月12日讯（记者王碧微）9月10日至12日，第二十五届中国国际光电博览会（CIOE）在深圳举办。记者于现场注意到，本届光博会人气远胜以往，其中XR（扩展现实）展区吸引了大量观众驻足。

　　歌尔光学、舜宇光学、JBD、镭昱等一批知名上游核心器件厂商，都拿出了各自在AR眼镜领域的最新解决方案。例如，歌尔光学、舜宇光学等企业，拿出了最新的光波导方案；JBD、镭昱等微显示公司，则展示了体积更小、色彩更好的全彩光引擎。

　　光波导和光引擎，是决定XR眼镜产品形态和显示效果的两个核心光学器件，过去，这两个器件在体积、功耗和显示效果上的瓶颈，是限制XR眼镜大规模应用的主要原因之一。

　　而本次展会上展出的新品，正试图解决这些长期存在的问题。一个被现场多家厂商普遍提及的背景是，AI大模型的发展，正在催生对手机之外新一代智能终端的需求，这种需求，为“眼镜”形态的产品提供了明确的市场方向，使其开始从技术探索转向市场化应用。“今年AI+AR眼镜产业基本上都跨过了‘从0到1’的阶段，”Wellsenn XR创始人兼首席分析师何万城告诉财联社记者，“现在是从1到10，解决的是规模化量产、成本、良率的问题。”

　　“从0到1”之后

　　“今年光博会人来得比往年多很多。”一位多次参加光博会的行业人士在现场向记者感叹。他所说的“人多”，尤其体现在XR（扩展现实）展区。

（观众排队试戴歌尔光学展品，财联社记者摄）

　　支撑这种现场热度的，是一组来自市场的宏观数据。

　　根据CINNO Research的数据，2025年上半年，中国消费级AI/AR眼镜销量达到26.2万台，同比增长73%。其中，以音频和拍摄为主要功能的无屏AI眼镜，销量同比增长了463%。

　　市场销量的增长，也吸引更多头部厂商加速布局。随着Ray-Ban Meta、雷鸟X3 Pro等产品持续热销，小米、华为等公司也已进入该领域。

　　在此情况下，本次光博会上，有超过30家企业展示了各自的XR相关方案，覆盖了材料、检测设备、微显示芯片、光学模组和整机等各个环节。

（Wellsenn XR 拆解的AI眼镜各个模块，财联社记者摄）

　　但与市场端的热度相比，产业界人士的讨论则普遍较为冷静，话题多聚焦在规模化量产面临的挑战上。

　　CINNO Research研究总监刘雨实告诉记者，当前AI眼镜的进化版——拥有显示效果的AI+AR眼镜的规模化量产，主要面临三个问题：供应链的协同、成本的控制以及良率的提升。

　　他进一步解释，例如，光波导镜片的精密加工需要纳米级的工艺；而Micro-LED微显示芯片的“巨量转移”技术，目前良率仍然不高，直接导致了单片成本过高。

　　根据财联社记者在现场多方走访了解，光学显示系统在一副AR眼镜的总成本中，占比约为40%。因此，这一环节的技术成熟度和成本，直接决定了一款产品能否被市场大规模接受。

　　一道关于成本的选择题

　　记者了解到，光学显示系统主要由两个核心部分构成，决定了“光从哪里来”的微显示芯片与光引擎，和决定了“光如何进入眼睛”的光波导。

　　在微显示和光波导这两个核心环节，厂商们的选择基本分成了两派，一派的目标是实现最高性能，另一派的目标是做到最低成本。

　　首先是在微显示技术端。

　　追求极致性能的路径，以MicroLED技术为代表，其核心目标是，在尽可能小的体积内，实现尽可能高的亮度。

　　镭昱方面向记者表示，其单片全彩MicroLED方案，基于自主的量子点光刻技术（QDPR），红光亮度已超过200万尼特。该公司展出的一款搭载0.13英寸PowerMatch®全彩微显示屏的全彩光引擎，像素密度达到6350PPI，体积为0.18cc，是目前业界体积最小的全彩Micro-LED光引擎。

　　在量产进度上更快的JBD，则展示了其最新的“蜂鸟Ⅱ”MicroLED彩色光引擎，体积和重量均较前代产品缩小了50%，分别达到0.2立方厘米和0.5克。据其现场工作人员介绍，该款产品是目前已量产的最小的彩色光引擎。

（JBD光引擎上机Rokid Glasses，财联社记者摄）

　　歌尔光学方面也向记者表示，其自研的0.2cc全彩MicroLED光引擎，可实现6000尼特的入眼亮度。

　　此外，鸿石智能展出的“极光耀影XC6”全彩光机体积也达到了0.35cc，合光亮度超250万尼特；诺视科技更是展出了一款尺寸仅为0.06英寸的单色MicroLED显示芯片，像素密度高达10000PPI。

　　而探索成本最优的路径，则以LCoS（硅基液晶）技术为代表。

　　探索这一路径的厂商中，光峰科技（688007.SH）与谷东智能的合作是一个典型案例。

　　光峰科技方面向记者介绍，其方案的核心是“一拖二”架构，即用一个光机同时驱动双目显示，以此来减少核心物料的使用。为此，光峰科技推出了体积分别约为0.35cc和0.8cc的蜻蜓G1单色光机和彩虹C1全彩光机。谷东智能则通过自研核心材料和自动化产线，使其PVG体全息光波导的成本，较进口方案下降了60%至90%。

　　据介绍，双方合作的目标，是将终端产品的价格，控制在1500元至2000元的区间内。

　　值得一提的是，“全彩”还是“单绿”亦是现在困扰光引擎厂商的一大问题。

　　何万城告诉记者，目前单绿的Micro LED解决方案已经相对成熟，成本也下降的较快，而全彩方案则存在良率低、亮度低、体积大等问题。光博会现场，越来越多的厂商展出了全彩的Micro LED光引擎产品，且有多家厂商向记者表示目前具备量产实力。

　　同样的选择题，也出现在光波导技术端。

　　追求极致性能的厂商，将目光投向了新材料。

　　歌尔光学方面向记者表示，其此次首发的碳化硅（SiC）刻蚀全彩衍射光波导，目的就是利用这种第三代半导体材料的高折射率，来从物理层面改善“彩虹纹”等杂散光问题，且拥有更广的FOV。该款产品采用镜片全贴合工艺，总厚度为0.65毫米，重量仅3.5克。

　　“基于目前的技术、成本和AR眼镜市场接受度来看，碳化硅光波导虽普及周期较长，但具备较强技术潜力，值得持续研发、做技术储备。”歌尔光学方面向记者表示道。

　　同样布局碳化硅的广纳四维也展出了多款产品，该公司表示已实现批量交付，且已应用于国内外多家头部AR厂商的项目中。

（谷东智能展出的Side-in全彩阵列光波导模组，财联社记者摄）

　　先“听见”，再“看见”

　　尽管上游光学器件的技术进步为AR眼镜的小型化和轻量化提供了可能，但在终端厂商看来，产品距离真正的成熟，还有一段距离。

　　“AR眼镜要成熟，还需要时间。”一位国内XR终端公司人士告诉记者，“我们一直在思考，增加了全彩显示的产品，最终可以应用在什么场景。如果找不到能被市场广泛接受的应用，产品就算硬件上成熟了，消费者买回去可能新鲜感一过，就放在一旁不用了。”

　　横亘在AR眼镜面前的，是技术、成本和应用场景三个方面的制约因素。

　　在技术层面，刘雨实指出，光学效率、视场角和功耗是目前的关键瓶颈，她解释，目前主流光波导方案的光效损失率通常高于95%，视场角多在30至50度，远低于人眼正常视野，而典型产品的续航时间多在4小时以内。

　　在成本层面，多位现场工作人员告诉记者，全彩的光波导产品目前良率相对单绿产品仍低，因此成本较高。此外，前述终端公司人士还透露，与头部光学厂商合作的门槛也不低，仅一次性工程费用（NRE）就可能达到千万元级别。

　　在这样的背景下，行业呈现出一个有意思的现象。

　　技术更复杂、成本更高的AR眼镜仍在攻克技术难题，而功能相对简单、以音频和拍摄为主的无屏AI眼镜，已经先一步实现了市场销量的增长。

　　何万城告诉记者，他对今年AI眼镜市场的预期，已从年初的550万台，上调至700万到800万台。他表示，海外的Ray-Ban Meta和国内的小米智能音频眼镜等产品，实际销售情况都好于预期。

　　何万城认为，AI眼镜和AR眼镜在现阶段属于不同的产品类别，但最终会走向融合。

　　他解释，现阶段以拍摄和音频为主要功能的AI眼镜，技术难点较少，更容易实现规模化量产。但其局限性在于缺少视觉信息的输出，交互主要依赖语音。因此，等AR的显示技术成熟以后，具备视觉交互能力的产品，才是更完整的形态，占到品类总销售量的90%左右。仅有拍摄音频功能的AI眼镜会主打“轻便+长续航”，作为传统框架镜的智能升级版，占到总销售量的10%左右。

　　“现阶段的AR眼镜还处于功能性产品阶段，解决的是单点的信息提示问题。”何万城判断，“要等到2029到2030年以后，随着大视场角的全彩显示技术、芯片等都成熟以后，眼镜才可能成为一个平台级的、能承载丰富应用的产品。”