(SZ002237)$江西铜业（通过控股股东江铜集团）在2019年收购恒邦股份时，白纸黑字承诺“60个月内把江西黄金等黄金资产注入恒邦股份、解决同业竞争”，如今大限已过，资产仍停留在“纸上谈兵”阶段，确实已构成公开违约。山东证监局2024年4月、7月先后对江西铜业、江铜集团开出责令改正+警示函，并记入诚信档案。但行政监管只是“黄牌”，股价差距和投资者损失并未因此填平，市场质疑焦点集中在两点：一、控股股东到底还负有哪些法律责任？1. 继续履行义务《上市公司监管指引第4号》第15条把“超期未履行承诺”直接定性为违规，监管机构可责令其限期完成，并不因处罚而免除履约义务。2. 民事赔偿潜在风险如果投资者能举证：- 承诺内容具体、确定，足以影响投资决策；- 因承诺落空导致股价显著落后于可比公司，造成实际损失；便可依据《证券法》第85条“虚假陈述或重大遗漏给投资者造成损失的，控股股东应承担连带赔偿”提起民事诉讼。恒邦股份股价2024年以来明显跑输山东黄金、中金黄金等同业，已具备初步举证条件。3. 后续监管升级可能若30日内整改报告仍无实质方案，证监会可升级为市场禁入、罚款；深交所也可参照《上市规则》7.7.6条对其限制资本运作（定增、减持、并购重组）。二、投资者如何“自保”并推动履约？1. 主动维权- 收集证据：公告、承诺函、股价对比、同期黄金指数；- 咨询律师，以“证券虚假陈述责任纠纷”案由向法院集体诉讼；- 向中证中小投服中心申请公益维权支持，降低个人成本。2. 用股东大会施压恒邦股份中小股东可：- 联合5%以上或100股以上股东，提出临时提案，要求董事会每季度披露资产注入进度；- 否决江西铜业提名的董事连任，迫使其更换项目执行团队；- 要求公司聘请独立财务顾问评估同业竞争对估值的折让，并向全体股东公开。3. 要求公司启用“承诺约束机制”江西铜业体系内已有先例：在其子公司江铜铜箔IPO时，控股股东明确承诺“若未履行承诺导致投资者损失将依法赔偿并公开道歉”。投资者可要求江西铜业把相同条款写入恒邦股份层面的补充承诺，包括：- 未按期注入资产，每年向恒邦股份支付违约金；- 限制江铜集团减持江西铜业或恒邦股份股票，直到履约完毕；- 若2026年底前仍无法完成，则强制现金收购江西黄金股权并原价转让给恒邦股份。4. 借助媒体与监管持续问询交易所互动易、证监局信访邮箱都是有效渠道。经验表明，媒体密集报道+监管连环问询，是迫使国企控股股东“让步”的重要外部压力。三、结论江西铜业目前受到的还只是“软约束”，但法律层面已具备继续强制履行+民事赔偿的双重路径；投资者若想真正保护自身利益，应把“行政违规”转化为“民事赔偿”和“公司治理”双重压力——集体诉讼+股东大会提案+违约金条款三管齐下，才能倒逼控股股东拿出真金白银的注入方案，而不是一纸再拖延的“