$恒邦股份(SZ002237)$  **标题：恒邦股份控股股东同业竞争悬而未决，六年前资产注入承诺何时兑现？**

**尊敬的恒邦股份管理层：**  

作为长期关注恒邦股份（股票代码：002237）的投资者及市场观察者，我们对公司近年来在贵金属冶炼、矿产资源开发等领域的成绩表示认可。然而，近期市场对控股股东江西铜业（600362.SH）与恒邦股份在黄金、铜业领域存在的**同业竞争问题**质疑声渐起，尤其是江西铜业六年前作出的资产注入承诺至今未兑现，已引发投资者对公司治理及中小股东权益保护的担忧。现就以下问题，恳请管理层给予公开回应。

---

### **一、回顾承诺：江西铜业入主时的“白纸黑字”**

2019年，江西铜业通过股权受让成为恒邦股份控股股东，彼时为解决同业竞争问题，江西铜业在《详式权益变动报告书》中明确承诺：  

> **“将恒邦股份作为江铜黄金、铜等金属板块的重要发展平台，在控股恒邦股份后，计划通过资产注入、业务重组等方式，逐步将旗下黄金板块资产注入恒邦股份，以彻底解决同业竞争问题。”**

这一承诺被视作江西铜业整合资源、提升恒邦竞争力的关键举措，亦成为投资者长期持有公司股票的信心支撑。然而六年已过，承诺的资产注入未见实质进展，江西铜业旗下黄金、铜业业务与恒邦股份的竞争态势却日益显著。

---

### **二、现状拷问：同业竞争如何损害上市公司利益？**

1. **业务重叠加剧资源内耗**  

   江西铜业旗下拥有多个黄金矿山及铜冶炼基地，与恒邦股份的主营业务高度重合。据公开信息显示，江西铜业2023年黄金产量同比增加15%，而其资源调配是否优先满足自身子公司，而非恒邦股份？这种“左右手互搏”是否导致恒邦在原料采购、市场渠道等方面处于弱势地位？

2. **承诺未履行的合规性风险**  

   根据《上市公司监管指引第4号——上市公司实际控制人、股东、关联方、收购人以及上市公司承诺及履行》规定，承诺方需严格履行承诺事项，未按期履行的需提出补救措施。江西铜业长期未兑现资产注入承诺，是否涉嫌违反监管规则？恒邦股份董事会是否曾主动督促控股股东履行义务？

3. **投资者信心受挫**  

   六年未果的承诺已让部分投资者质疑控股股东的“诚意”。二级市场上，恒邦股份估值长期低于同业水平，是否与市场对治理结构缺陷的担忧相关？

---

### **三、直面核心问题：管理层如何破局？**

我们理解资产注入涉及复杂的审批与评估流程，但长达六年的拖延显然超出合理期限。请恒邦股份管理层就以下问题明确答复：  

1. **资产注入计划的时间表**  

   江西铜业是否已制定明确的资产注入方案？若有，具体标的资产范围、评估进展及预计完成时限为何？若无，拖延的核心障碍是什么？  

2. **同业竞争短期应对措施**  

   在资产注入完成前，江西铜业是否通过协议划分市场、优先保障恒邦股份原料供应等方式减少竞争？公司是否定期披露控股股东避免同业竞争的举措及效果？  

3. **中小股东权益保护机制**  

   若资产注入承诺最终无法履行，董事会是否考虑要求江西铜业以现金补偿、股份回购等方式补偿上市公司损失？是否会提议召开临时股东大会，推动解决这一历史遗留问题？

---

### **四、我们的呼吁：莫让承诺成为“空头支票”**

同业竞争问题犹如悬在恒邦股份头上的“达摩克利斯之剑”，不仅制约公司资源整合能力，更可能引发监管问询甚至投资者诉讼。作为上市公司，恒邦股份有义务维护全体股东利益，而非被动等待控股股东行动。我们呼吁：  

- **董事会应主动履职**，将督促承诺履行列为优先级事项，定期披露进展；  

- **引入独立第三方评估**，若资产注入确无可行性，需提出替代性解决方案；  

- **强化与投资者沟通**，通过业绩说明会、专项公告等形式回应市场关切。

**结语**  

资本市场的信任建立在“言必信、行必果”的契约精神之上。恒邦股份与江西铜业的同业竞争困局，考验的不仅是控股股东的诚信，更是上市公司管理层的责任担当。我们期待公司以透明、积极的姿态直面问题，莫让六年前的承诺沦为一场“资本游戏”的注脚。

**（本文作者为关注公司治理的投资者，数据来源为公开信息，欢迎恒邦股份管理层联系回应。）**  

---

**编者按**：本文旨在通过理性追问推动问题解决，建议投资者通过深交所互动易平台、股东大会等渠道进一步行使股东质询权。若公司未予回应，可联合向证监会、地方证监局反馈，维护合法权益。