“专网通信”案的“后遗症”仍在延续。

　　近日，ST宏达（宏达新材，002211.SZ）发布公告称，因有待执行款项未能如期支付，导致公司因相关纠纷被相关法院列为失信被执行人。此外，该公司业绩连续多年亏损，盈利能力堪忧的问题逐渐凸显。

　　针对本次被列为失信被执行人及公司经营规划等问题，《华夏时报》记者致函宏达新材，但截至发稿，并未收到回复。

　　被列为失信被执行人

　　根据过往公告，2023年6月，宏达新材收到上海市徐汇区人民法院送达的《到期债务履行通知书》。上海澳银投资管理有限公司（下称“澳银投资”）与上海鸿孜企业发展有限公司（下称“上海鸿孜”）合同纠纷一案中，澳银投资对公司申请代位追偿，要求其向上海市徐汇区人民法院履行对上海鸿孜4221.76万元到期债务。

　　收到通知书后公司积极应对，向上海市徐汇区人民法院提出书面执行异议，后续公司未再收到徐汇区人民法院相关文书。2023年8月，宏达新材收到上海市闵行区人民法院送达的《应诉通知书》和《民事起诉状》。上海澳银以债权人代位权纠纷将公司诉至法院，涉案金额848万元。

　　上海市黄浦区人民法院判决公司应支付上海澳银848万元。ST宏达上诉至上海市第二中级人民法院后，二审维持原判。

　　今年3月，宏达新材收到上海市黄浦区人民法院送达的《执行通知书》，责令公司给付申请执行人上海澳银848.5万元；执行费6.98万元。同时收到《执行裁定书》裁定冻结、划拨被执行人宏达新材银行存款855万元及迟延履行期间的加倍债务利息，或者提取其相应金额的收入。上述钱款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。

　　随后，宏达新材向上海市黄浦区人民法院提交《暂缓执行申请书》。近期，因有待执行款项未能如期支付，ST宏达被相关法院列为失信被执行人。

　　对此，ST宏达称，上述被列为失信被执行人事项未对公司正常经营造成重大影响。公司已对848万元及相关费用作为负债列示，该执行对本期净利润无重大影响。公司已委托律师处理该执行事项，力争尽快妥善解决上述失信执行案件，并及时履行信息披露义务。

　　“上市公司被列为失信被执行人，这将对企业的声誉和信誉造成严重损害，从而影响企业的融资能力和市场竞争力。”中国法律咨询中心民商事专委会原副秘书长林先平向《华夏时报》记者表示，失信被执行人将被限制高消费行为，这可能对企业的日常运营和扩张产生负面影响。此外，失信被执行人还可能面临法律诉讼和调查的风险，这对企业的稳定发展造成威胁。

　　连续亏损7年

　　公开资料显示，宏达新材成立于1992年，2008年在深交所中小板上市，是国内较早涉足高温硅橡胶的企业之一。

　　此前，宏达新材涉“专网通信”案被证监会处罚。2022年1月7日，宏达新材接到中国证券监督管理委员会《立案通知书》，因公司涉嫌信息披露违法违规，中国证监会决定对公司进行立案调查。同年12月，宏达新材收到中国证券监督管理委员会出具的《行政处罚事先告知书》，曝光公司违规事项包括，涉嫌未按照规定披露实际控制人、涉嫌2019年至2020年年度报告虚增收入及利润、涉嫌2020年年报未计提商誉减值、虚增利润等。

　　此后，宏达新材收到上海金融法院送达的《民事起诉状》《应诉通知书》等相关材料。数据显示，截至目前，上海金融法院受理立案的案件共计182件，涉案金额2200余万元，其中已和解20件，涉案金额189万元，已赔付金额128万元；剩余162件，涉案金额2084.82万元，目前正在审理过程中。

　　一位资深证券行业从业者向《华夏时报》记者表示，涉诉案件达到182件，对企业的市场影响非常恶劣。如果执行将进一步恶化企业的现金流。对于企业而言，当前一方面需要稳住诉讼者，提出有效解决方案，防止事态进一步恶化；其次应该加强企业经营管理，降本增效，降低资产负债率。这些不仅关系公司长期发展，投资者信心，甚至影响公司能否正常上市，面临被摘牌的风险。

　　河南泽槿律师事务所主任付建也向《华夏时报》记者表示，宏达新材在“专网通信”案后涉及大量涉诉案件，这对公司而言无疑是雪上加霜，诉讼金额较高会对公司的现金流产生较大的压力，可能会导致公司陷入债务危机，从而进一步影响公司的运营和发展。

　　财务数据显示，近年来，宏达新材业绩疲软，其归属净利润在2023年和2024年连续亏损，而扣非净利润已经持续亏损7年。4月23日，宏达新材披露公告称，公司股票自4月25日起被实施“其他风险警示”，股票简称由“宏达新材”变更为“ST宏达”。

　　宏达新材方面表示，公司最近三个会计年度扣除非经常性损益前后净利润孰低者均为负值，利安达会计师事务所（特殊普通合伙）对公司2024年度财务报告出具了带持续经营重大不确定性段落和强调事项段的无保留意见审计报告。根据相关规定，公司最近三个会计年度扣非净利润孰低者均为负值，且最近一年审计报告显示公司持续经营能力存在不确定性，深交所将对公司股票实施其他风险警示。

　　2025年一季度，ST宏达的亏损仍在继续。营收同比暴涨111.25%至9752.31万元，但归属净利润同比下降92.16%至-327.94万元，扣非净利润同比减少70.22%至-258.72万元。数据显示，截至今年一季度末，ST宏达资产负债率为94.71%，同比增长18.37%；毛利率为6.53%，同比减少38.26%。

　　此外，宏达新材还面临应收款无法收回的风险。其在年报中表示，公司在对子公司上海观峰和上海鸿翥下游客户逾期支付货款产生的应收款采取了诉讼方式维护自身权益，但因案件涉及“专网通信”案件，被驳回起诉，需待后期另行起诉。公司根据谨慎性原则已对应收款提取了坏账准备，后期是否能够起诉并执行存在不确定性。

　　对此，广州眺远营销咨询公司总监高承飞向《华夏时报》记者表示，宏达新材仍受“专网通信”案后遗症影响，业绩持续下滑，盈利能力堪忧，其后续发展面临严峻挑战。从目前情况来看，企业需要从根本上解决问题，重塑市场信心。一方面，要彻底清理历史遗留问题，包括财务造假、合同纠纷等，通过积极整改和合规经营，逐步恢复市场对其的信任；另一方面，企业应聚焦主业，优化业务结构，提升核心竞争力。在财务方面，要通过开源节流、降本增效等方式改善财务状况，降低资产负债率。同时，企业可以考虑引入战略投资者，为企业发展注入新的资金和资源。