有人把公司和参会的两家比较。综合现有行业报告，NeuroSky、脑陆科技与岩山科技在脑机接口（BCI）赛道上的“段位”差距可以一句话概括为：- NeuroSky 属于全球穿戴式脑电设备市场的“老将”，在非侵入式 EEG 方案上起步最早、专利最多，市占率一度 35% 左右，客户名单里直接列着迪士尼、微软、IBM、索尼，硬件+算法+SDK 的整套工具链仍是目前国内公司对标的标准。- 脑陆科技被多家研究机构放进“中国本土第一梯队”，与强脑科技、脑虎科技等并列，属于“国家队”重点支持的专精特新“小巨人”，技术路线跟 NeuroSky 类似（非侵入式干电极+信号解码芯片），但产品更贴近国内医疗与康养场景，收入规模尚处“亿元级”爬坡阶段。- 岩山科技（原 2345 浏览器团队转型）2022 年才通过子公司“岩思类脑”切入脑机接口，公开信息里只有与华山医院合作做抑郁症辅助诊断的示范案例，既未进入主流调研机构的“三梯队”名单，也查不到明确销量与市占率数据，目前更多处于“临床验证+融资讲故事”阶段，技术厚度与产品化程度明显落后于前两家。因此，如果按“技术成熟度 → 市场落地 → 收入规模”排序，当前三者水平大致是：NeuroSky（全球第二梯队头部） ＞ 脑陆科技（中国本土第一梯队尾部） ＞ 岩山科技（刚起步，尚未入列）。