景峰的问题之前一直控价的原因是因为投资协议,现在一想完全错了。其实一元对价符合新
景峰的问题之前一直控价的原因是因为投资协议,现在一想完全错了。其实一元对价符合新规要求,因为去年签的时候均线还不到2元,所以对价在去年已经锁定了,投资协议没必要再签了,多此一举。另外的10转10,化债用不完的股是送给原始股东的,大概能分到个2-3股,(有可能不会送给原始股东,后面直接会有个财务投资人,价格应该是两块多)现在算他2.5,除权后5个板就能回到原点,除权不可怕,怕的是除权前的恐慌抛售。
郑重声明:用户在财富号/股吧/博客等社区发表的所有信息(包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表)仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议,据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容,远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息,谨防上当受骗!
评论该主题
帖子不见了!怎么办?作者:您目前是匿名发表 登录 | 5秒注册 作者:,欢迎留言 退出发表新主题
郑重声明:用户在社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定证券投资并承担相应风险。《东方财富社区管理规定》