这个问题非常好。
基本数据梳理：
转增前总股本：879,774,351股（原股东持股
100%）。
转增比例：每10股转增10股，新增股本
879,774,351股。
转增后总股本：原股本＋转增股本=
879,774,351+879,774,351 =
1,759,548,702股。
转增股份分配：
石药集团受让526,105,062股（对价1元/股），
常德德源受让93,932,305股（对价约1.3元/股），
剩余转增股份：879,774,351-526,105,062 - 93,932,305 =
259,736,984股（用于债权人抵债）。
转增后原股东持股数量：仍为879,774,351股（未获得新增股份）。
总股本结构：
原股东：879,774,351股，
石药集团：526,105,062股，
常德德源：93,932,305股，
债权人：259,736,984股，
合计：1,759,548,702股。
原股东持股比例：879,774,351/1,759,548,702=约50%。
原股东账户股份数量不变：现有股东的持股数量不会因本次转增增加。
权益被稀释：因总股本翻倍且新股定向发行，原股东持股比例从100%降至约50%。
股价将除权，转赠后每股价格将按比例调整。
股价需关注除权效应与重整进展：短期可能承压，中长期取决于石药资源整合效果。
中小投资者利益短期不利：权益稀释与股价压力，持股比例下降导致话语权减弱，且股价可能因抛压（如散户不满定价）进一步下跌。
长期博弈：重整成功后的潜在收益
若石药集团注入优质资产并改善经营，股价回升可能弥补稀释损失。
吧友讨论说不一定除权是错误的，因为不符合规定。必定除权且百分百除权的。如果按原计划原股东账户必定腰斩，所谓填权行情要结合注入资产情况和市场资金合力情况等，个股看按历史转股情况分析能填权的仅占60%左右，还有40%是贴权的（即股价腰斩再腰斩继续跌）。尤其是要花费时间，填权到原价有的用了两年多。那种除权停牌然后一路上涨的比如实达那种是极个别的特例。现在关键是如果重整投资方案不修改直接法院批复重整，按照重整投资计划则最快可能在10月份就除权的。如果需要重新调整方案，再报送一次再开会则可能25年底之前完成不了除权，