其实你是明白人。吧里的那个五散三脚猫功夫半坛醋，一直都在误导他人，这么多年了也赚不到钱是有道理的。法院裁定前存在理论调整空间，但实际操作难度大，裁定后修改需满足严苛条件。在法院最终裁定前，对价存在微调可能，但若已获批则极难更改；目前景峰重整方案大概率按现有对价执行。
重整计划需经债权人会议表决通过并由法院裁定批准。景峰医药的重整对价作为重整计划的核心条款，其确定需符合债权人分组表决和法院审查与批准的法定程序，对价的“公允性”需满足市场化协商、参照同类案例和法院裁量权等条件，重整对价虽非直接由法律条文规定具体数值，但其形成过程（协商、表决、法院裁定）符合法定程序，具备法律效力。
若重整计划已获法院裁定批准，对价调整需满足严格条件：
法定事由：如发现原计划存在欺诈、显失公平或不可执行等情形；
程序要求：需重新召开债权人会议表决，并再次申请法院批准。
根据公告，景峰重整计划尚处于预重整阶段，法院尚未最终裁定批准。因此，理论存在调整可能，但需满足以下前提：
协商一致：石药集团、常德国资、债权人等主要利益方同意修改；
监管与法院认可：调整后的对价需符合监管要求，并重新通过司法审查。
实际操作的可行性：
成本高昂：重新谈判与表决将拖延重整进度，增加时间与资金成本；
利益平衡难度：调整对价可能引发债权人或原股东反对，甚至投资方也会反对导致方案流产。