$万向钱潮(SZ000559)$  为了避免过于高调，下面聊到的标的就不在其所属的股吧里聊了，借道万向钱潮股吧予以聊聊吧。不喜欢的可以划走或者拉黑我，有惊扰之处还望股友们见谅！

       以下文字是采摘于我比较认同和喜欢的某位大佬的观点文章，与我关注的某某科技未来走势与借壳过程存在高度重合和关联 。

1.借壳重组前，被借壳方的股本比例，流通市场，经营业绩极度相似。

2.借壳方对被借壳方实施借壳的步骤与手法极度相似。

3.股价都是公布了正式借壳重组后股价从 7.78 元飙升到 90 元完成十倍涨幅（目前 300061 正处于证监会审核待批准的阶段，一旦通过，走势上会有相似之处）

4.借壳方智元机器人与 某某科技的借壳方七彩虹集团都是属于国家支持的高科技产业资产证券化的重点标的。

5.智元机器人与七彩虹公司在市场给予的估值是 350 亿至乐观的 1000 亿，取其中位数约 550 亿。对比目前被借壳方的不足 100 亿的市值确实存在 6 到 10 倍的预期涨幅。

     最后，高风险高收益，风险点在于证监会是否最终批准借壳。股友们自己斟酌，小小玩下，不建议重仓！仅供参考

以下是某位大佬文章摘抄：

     智远机器人并购上纬新材的策略是“先控制，后巩固，再重组”。对照宝能收购万科搞出的一地鸡毛，便能看透其中奥妙。

      概而言之，其先用成本最低、效率最高的方式——协议转让加表决权放弃，拿到公司实际控制权、站稳脚跟；再根据市场情况和自身需求，发起主动的部分比例定向要约收购来增持股份，巩固控制权。

       这就像打仗时，先派精锐部队占领指挥部、取得控制权，再从容清扫战场（要约收购），而非一开始就投入全部兵力打一场代价与结果都难预料的硬仗（强制要约收购）。所谓“胜者先胜而后求战，败者先战而后求胜”，正是此理。

具体而言：

第一步，智远机器人的经营主体“智远创新（上海）科技有限公司”，通过三层股权结构设立合伙企业“上海智元恒岳科技合伙企业（有限合伙）”。普通合伙人仍归实际控制人邓泰华，有限合伙人除邓泰华外，还涵盖正大机器人、比亚迪、上汽、京东、沃隆、腾讯等超级资本。

第二步，协议转让。2025年7月8日，智远机器人相关方通过协议转让，从原上纬新材股东处获得29.99%的股份。为什么是29.99%的股份呢？这是为了规避30%的强制要约收购股权比例——“谋可寡而不可多”。强制要约指当一个股东收购股权超过30%以后，就要向公司全体股东发出要约收购，是一种成本极高、风险极大的收购方式：高价约束：收购方发出的要约价格不得低于公告日前6个月内购买该股票支付的最高价格。在智远机器人案例中，若此前以任何更高价格在二级市场买过哪怕一手股票，整个要约收购的底价都会被拉高到那个水平，成本急剧上升。资金压力巨大：强制要约收购是向全体股东发出的，理论上若所有股东都接受要约，收购方必须准备巨额资金收购全部股份，这会给收购方带来巨大的资金压力和不确定性。而主动的部分要约（如本次）仅收购37%的股份，资金总量与价格均可控。此外，若要约收购期间股价持续大幅高于要约价格，不会有股东愿意低价卖出，导致要约收购失败（接受要约的股份未达到预定数量），这对收购方的市场信誉是重大打击；即便强制要约收购成功，收购方也可能面临尴尬局面——收购来的股份比例可能远超预期（因所有股东都可出售），导致资金利用率低下；更糟糕的是，若收购后社会公众持股比例低于10%，会触发退市风险。强制要约收购虽规则上允许，但市场实践中，未经充分沟通直接触发的，易被解读为敌意收购，可能引发目标公司管理层抵触，不利于后续平台整合——例如宝能的姚振华，连万科的大门都进不去。

第三步，股份过户。2025年9月22日，上述29.99%比例的协议转让股份完成过户登记手续；与此同时，上纬新材的原股东方放弃其全部股份的表决权。这使得智远机器人方面正式成为控股股东，智远机器人的董事长兼CEO邓泰华成为实际控制人。

第四步，定向要约收购。上海智元恒岳将2.32亿元履约保证金存入中证登的指定账户；原控股股东萨摩亚已预先承诺，以其持有的33.63%股份直接接受要约，剩余少量股份或由其一致行动人继续出售。本次37%股份的要约收购期限共计30个自然日，即2025年9月29日至2025年10月28日，其中9月29日发布要约收购提示性公告，要约收购相关公告发布及期限起始的全部关键节点集中于9月29日。交易完成后，智远机器人及相关方合计持有上纬新材股份比例将达到66.99%，控制权极大增强。值得一提的是，上纬新材的上市时间为2020年9月28日，与本次要约收购关键节点（9月29日）仅相隔五年一天，颇为巧合。

第五步，业务装入与更名。尽管智远机器人明确表示未来12个月内没有资产重组的计划，但后续机器人业务装入可能的方式包括：资产注入：智远机器人将其核心业务和资产出售给上纬新材，换取现金或股份，可快速将机器人业务纳入上市公司体系。若支付现金，会消耗上纬新材的资金；若发行股份，则会稀释智远持股比例。 现金收购：上纬新材使用自有资金或募集资金直接收购智远机器人的股权或资产，交易清晰，但规模受限于上市公司的资金实力，需配套融资。发行股份购买资产（主流方式）：上纬新材向智远机器人定向增发新股，用以购买其核心资产。这是最常见的借壳上市方式，不影响上市公司的现金流，智远持股比例大幅提升、控制权更稳固，但涉及严格的审批监管。先剥离旧业务，再注入新业务：因上纬新材现有业务与机器人业务关联度不高，可能先剥离或拆分原有的材料业务，使上市公司成为纯粹的机器人平台，便于市场估值，但过程复杂，需平衡原有业务、员工和客户的利益。

因此，我们可以关注上纬新材未来是否发布关于筹划重大资产重组或非公开发行股票等类型的公告；同时，智远机器人本身的融资进展和业务里程碑（如产品的大规模商用），也是需要重点观察的点