转发
◆
◆
发表于 2025-12-08 21:31:34
发布于 广东
一锤定音,(2025)最高法民申4923号详细说明:是最高人民法院受理的与安道麦A相关的再审案件,核心聚焦安道麦虚假陈述案中承诺事项的履约能力分析法律属性认定问题,具体背景和相关情况如下:
1. 案件源头:该案源于2016年原沙隆达(后更名为安道麦)重组时,中国化工集团作出过避免同业竞争的相关承诺,当时独立财务顾问国泰海通核查认定该承诺切实可行。但后续承诺期满后,安道麦称履约能力分析等内容是自身对中国化工承诺的分析,而非中国化工的承诺事项,这一说法引发争议,进而催生了相关民事赔偿诉讼。
2. 审理进程:该案件此前经历过诉讼流程,此次是案件的再审申请被最高法受理审查。这也意味着案件中原二审的相关事实认定将被最高法重新审视,属于对这起安道麦虚假陈述相关纠纷的关键司法审查环节。
3. 特殊关联背景:原本这类涉及上市公司承诺事项的相关认定属于证监会的行政复议范畴,但自先正达集团IPO以来,相关行政复议一直未得到回应。因此这起最高法的再审审查,也被市场解读为是通过民事途径来确认相关争议事实,以此推动问题解决的一种方式。同时目前湖北监管局还联合上海证监局对相关事项同步展开调查,案件结果或将对安道麦的信息披露、相关承诺履行等产生影响。
截至2025年12月8日,暂无公开的该案件再审审查结果。$荃银高科(SZ300087)$ $扬农化工(SH600486)$ $安道麦B(SZ200553)$
郑重声明:用户在财富号/股吧/博客等社区发表的所有信息(包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表)仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议,据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容,远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息,谨防上当受骗!
评论该主题
帖子不见了!怎么办?作者:您目前是匿名发表 登录 | 5秒注册 作者:,欢迎留言 退出发表新主题
温馨提示: 1.根据《证券法》规定,禁止编造、传播虚假信息或者误导性信息,扰乱证券市场;2.用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定证券投资并承担相应风险。《东方财富社区管理规定》