豆包手机助手一出来，张一鸣说后悔没把锤子继续做下去，这话听上去有点唏嘘，但细想其实特别真实。这款和中兴合作的工程机，表面上叫“合作”，实际上内部消息说字节是主导研发，中兴更多是代工角色，对外称合作也是迫于压力。3499元一台，当天就售罄，闲鱼上直接炒到近万元，F码都能单独卖三百块——这热度，哪像是普通用户在抢？分明是圈内人看懂了门道。

  这款助手的核心能力，在于拿到了Android系统里最高级别的INJECT_EVENTS权限，简单说就是能模拟真人操作，跨App自动比价下单、订餐厅、查车位，全程不用动手。理论上，用户只要一句话，AI就能跑完整个消费链路。这东西的潜力在哪？它动摇的是移动互联网的根本逻辑。过去十年，流量入口是App，谁占首页，谁就掌握话语权。可当AI助手成为默认交互方式，淘宝、美团这些应用可能真就成了后台工具，连广告模式都得被重构。

  但问题也出在这儿。有用户发现，一用豆包操作微信，立马触发“登录环境异常”，直接被踢下线。豆包很快宣布下线操作微信的功能。腾讯那边回应得很微妙：“没什么特别动作，可能是中了安全风控。”听着轻描淡写，其实一点都不意外。微信月活14亿多，承载的是整个中国的数字生活基建，它不可能容忍一个外部AI拥有模拟点击的高危权限。从法律角度看，微信作为关键信息基础设施，对这类行为必须高度审慎。

  这事的本质，是入口之争。不只是微信不爽，头部手机厂商也未必愿意把系统级权限交出去。小米的小爱、华为的小艺、荣耀的YOYO，哪个不是自家生态的中枢？人家自研大模型都不缺，凭什么让豆包来当“总调度”？所以字节能找上的，恐怕只有中兴这种有技术底子但软件生态相对弱势的厂商。

  有意思的是，这波操作也让中兴股价一度涨停。但今天走势已经回落，成交额却高达近60亿，说明博弈激烈。一边是融资净买入超3亿的资金在抄底，另一边主力资金连续两天大幅净流出，分歧明显。市场看得清楚：这次合作的确打响了AI手机的第一枪，可真正的较量才刚开始——不只是技术，更是生态、隐私、安全和权力的拉锯。谁都不傻，未来AI助手到底能走多远，还得看各方怎么谈出个新规矩。