美国商务部工业安全局2025年8月8日核发对华出口H20芯片许可证，这一举措被视为中美科技贸易领域的微妙调整，但美国财政部长贝森特明确表示，“后续涉及与中国的关税谈判时，中国不会得到特别待遇”。这种“有条件的开放”，再次将美国科技霸权的策略性暴露在聚光灯下。

  作为英伟达专为中国市场开发的产品，H20芯片的命运始终与中美贸易摩擦绑定。2023年底美国实施先进AI芯片出口限制后，其销售陷入停滞；2025年4月，特朗普政府因贸易紧张升级禁止H20出口，导致英伟达当季库存积压计提45亿美元损失，第二季度营收预计损失80亿美元。直至7月，美国才撤销禁令。贝森特7月15日在彭博电视台节目中解释称，“中国已经研发出性能与H20芯片相当的芯片，因此英伟达销售H20芯片不存在问题”。

  但中国对H20芯片的态度并非被动接受。中国网信办7月31日约谈英伟达，要求其对芯片“安全漏洞和后门问题”作出解释；人民日报8月初评论指出，英伟达必须提供“令人信服的安全证明”以消除中国用户的担忧；央视公众号“玉渊谭天”8月10日更直接表示，“当一款芯片既不环保，也不先进，更不安全时，作为消费者，我们当然可以选择不买”。事实上，H20芯片的性能参数本身就难以匹配中国市场需求——其整体算力约为H100的20%，GPU核心数量减少41%，性能降低28%；能效比约为0.37TFLOPS/W，不满足中国《数据中心绿色低碳发展专项行动计划》中0.5TFLOPS/W的节能标准。

  美国内部对芯片出口的立场也存在分歧。众议员比尔·福斯特5月提出法案，要求商务部强制芯片企业在受管制芯片中加入“后门”，他称“相关技术十分成熟，完全可以实现”。奇安信威胁情报中心安全专家指出，“美国塑造人工智能霸权的抓手，一个是硬件，一个是软件生态系统”，这种“后门”策略正是其巩固霸权的核心手段之一。而英伟达CEO黄仁勋7月6日亲赴白宫会见特朗普，被视为企业对政府限制的间接抗议。

  面对美国的“选择性开放”，中国的立场始终清晰。中国半导体行业协会7月15日表示，“欢迎正常的技术交流与贸易合作，但反对任何形式的科技霸权”；商务部发言人在例行记者会上强调，“中方从不排斥正常的技术合作，但美方需先取消所有不合理限制”。更关键的是，中国自主研发的华为昇腾芯片性能已超过H100，正在部分商业领域实现部署，这意味着美国的“技术限制”已难以阻挡中国科技自立的步伐。

  从“禁止出口”到“有条件放行”，美国的芯片政策调整，本质上是其霸权逻辑下的利益权衡——既想通过英伟达的销售挽回经济损失，又不愿放弃对中国科技发展的限制。但当中国已具备同类芯片研发能力，当“不环保、不先进、不安全”的H20芯片难以满足市场需求，美国的“特别待遇”说辞，更像一场自欺欺人的表演。正如中国半导体行业协会所言，“科技贸易应基于平等与互信”，任何霸权行径，最终都将被多极化的世界潮流所消解。