7月1日，美国加州圣克拉拉县高等法院陪审团裁定，谷歌公司未经用户许可滥用安卓系统的手机数据，须向加州的安卓手机用户支付超过3.14亿美元（约22亿元人民币）的赔偿金。

　　这一案件自2019年8月打响，原告由3名加州居民代表1400万名加州安卓用户，以集体诉讼状告谷歌侵权。

　　原告在此次起诉书中表示，谷歌未经用户同意盗用安卓手机移动网络，即便安卓手机处于锁定和关机状态，谷歌仍然可以通过技术手段收发消息，发送定向广告，并且设法让手机预下载广告。

　　原告认为，这些预下载广告可以作为报酬，为谷歌带来每年超过2000亿美元的广告收入。用户对此毫不知情，还需要为产生的移动网络流量费用买单。

　　谷歌在2005年收购安卓，东北证券研报显示，2016 年至今，安卓系统在全球智能手机的市占率持续位居70%以上。而谷歌握有安卓操作系统的大体控制权，负责安卓系统的核心代码、技术标准和商业化应用，市面上包括小米、vivo、OPPO等在内的绝大多数安卓手机品牌都与谷歌签订协议。自2014年起，海外安卓设备通常会预装谷歌商店等应用程序。

　　从法律角度看，在该案今年5月的庭审中，法官Charles Adams认为目前没有法律明文界定移动网络是否属于财产，但他同时提及去年的一则谷歌侵权案——该案判决谷歌对于用户手机移动网络的使用构成“非法挪用”。

　　本案陪审团最终同意了原告的观点，即用户“为谷歌利益而承担了强制性和不可避免的负担”。

　　对此，谷歌在声明中表示将提出上诉。谷歌表示该判决“误解了安卓设备的安全性、性能表现和可靠性”，主张没有任何安卓用户在数据输送的过程中收到损害，并且用户已同意过谷歌的相关服务条款和隐私政策。

　　除此案外，另有一项类似的集体诉讼正在美国加州北区联邦地方法院审理。原告牵头其他49个州的安卓用户，索赔金额高达数十亿美元，该诉讼预计将于明年4月正式开庭。

　　值得一提的是，此案原告证明了通过苹果 iOS 设备被动传输的信息要少得多，运行 iOS 系统的手机让用户可以更好地控制此类活动。

　　原告使用搭载安卓系统的三星 Galaxy S7新机进行测试，并发现当设备处于闲置（关闭所有应用程序、未经触碰、静止不动）状态的24小时内，该设备与谷歌之间传输信息 389 次。设备每天收发 8.88 MB的数据，其中94%发生在谷歌。

　　相较之下，一台闲置状态下的 iPhone 设备，其预装的 Safari 浏览器几乎没有向谷歌传输任何信息。与此同时， iPhone 设备向苹果公司传输的信息仅为安卓设备向谷歌传输信息的十分之一。