昨天有读者问我轮动策略就是右侧趋势投资吗？在我看来两者还是有区别的，具体体现在以下几个方面：

一是主观想法是否影响交易。轮动策略的具体操作遵循相应的规则，比如多个交易日表现最强势，和其它指数走势的相关系数最低，而右侧交易的规则并不明确，感觉对于右侧趋势投资的影响较大，投资者可能看到指数连续走强后忍不住踏空而买入，连续走弱后受不了煎熬而卖出。

二是有没有止损计划。当右侧趋势投资遇上所有标的指数连续走弱的行情后，一般都会出现止损行为而后空仓。而轮动策略没有明确止损行为，它只会在不同的指数之间做比较，始终选择策略认为最好的指数进行持有，不会空仓，不在意是割肉还是止盈。

总而言之，在我看来轮动策略其实是利用规则进行性价比筛选投资，而右侧趋势投资更多的是凭感觉操作。

经过换仓以来，截止发帖时间，中证2000连续两个交易日跑输创业板50，有读者问我是否后悔，我只想说这类读者其实没有理解策略。因为正如我上文提到的那样，轮动策略的具体操作不受个人意志影响，既然和个人的想法无关，又何谈后悔一说呢？

自从实施轮动策略以来，帖子的内容可能在大家看来很抽象，大家本能地可以接受长期持有，关注热点新闻，考虑市场估值等等传统的投资行为，而经常性换仓，追涨杀跌，不在乎估值高低看上去好像属于异端，但说实话经常性换仓可能问题并不大，不在乎估值高低可能也有好结果，至少今年以来效果还是很不错的，以下是纯轮动策略的收益率情况：

具体操作内容：

$永赢科技智选混合发起C(OTCFUND|022365)$加仓1000元。

有读者问我近期CPO（光电共封装技术）概念非常火热，要不要布局一点。其实在早前6月中旬我就多次提到了它，目前将目光锁定在永赢科技智选混合C，它是市场上少数专注这一赛道的基金，通过主动管理的优势灵活选股，精准捕捉了行业龙头，获得了不错的超额收益。近一个月净值上涨了26.59%，近三个月上涨了69.92%，近6个月上涨了61.91%，同期行业基准仅上涨9.23%，整体来看持有体验非常好。从基本面角度来看，当下 AI 算力需求激增，而 CPO 作为下一代光通信技术，能将算力传输效率提升数倍以上，充当了卖铲人角色，因此在数字经济浪潮下，5G 基站升级、数据中心扩容都在催生海量 CPO 需求。基于这些原因，个人准备持续布局永赢科技智选混合C，希望在未来的行情中能够获得不错的收益。

$南方红利低波50ETF联接A(OTCFUND|008163)$

$鹏华碳中和主题混合C(OTCFUND|016531)$

$中信建投医改混合C(OTCFUND|007553)$

$大成高鑫股票A(OTCFUND|000628)$

$长安先进制造混合C(OTCFUND|013514)$

$嘉实全球产业升级股票发起式(QDII)C(OTCFUND|017731)$

$易方达蓝筹精选混合(OTCFUND|005827)$

$同泰竞争优势混合C(OTCFUND|008998)$

$富国恒生红利ETF联接C(OTCFUND|019261)$