#我的AI神操作#

我觉得科创AI的潜力，源于 “产业生态的自我造血能力” ：政策并非简单输血，而是搭建“芯片-智算-应用”的协同网络（智算中心落地，实则串联起芯片制造、软件适配、运维服务的闭环）；技术突破不止是参数比拼，华为开源生态、摩尔线程兼容技术，本质是让国产AI体系拥有“自主进化”的可能（国内开发者能低成本复用技术，创新不再依赖海外框架）；需求也并非昙花一现，从制造业产线优化到服务业智能交互，AI推理正在重塑千行百业的效率逻辑——就像电力革命后，企业再也离不开电，AI推理的渗透，会让“不用AI”成为竞争力短板。

但对普通投资者而言， “认知壁垒”与“参与门槛” 构成真实障碍：技术层面，芯片架构、模型训练的专业术语，远非财报数据能穿透；门槛层面，科创板50万权限，直接隔绝多数人；就算突破门槛，押注单一环节（如仅投芯片股），又要承担“技术迭代被淘汰”的风险（如同早年押注功能机企业，最终被智能机颠覆）。

$博时上证科创板人工智能ETF发起式联接C$ $博时上证科创板人工智能ETF发起式联接A$ 的价值，在于 “弥合潜力与普通人的认知鸿沟” ：它打破50万门槛，10即可参与，让普通人够得着产业红利；通过全产业链布局（覆盖半导体、硬件、云服务），天然形成“环节轮动”的缓冲——芯片短期调整时，云服务可能因算力需求激增补涨，避免押注单一环节的极端风险；更关键的是，其筛选成分股的逻辑，锚定“持续研发投入+产业项目绑定”（如深度参与国家AI工程的企业），而非追逐概念热点，这相当于用专业标准，帮投资者过滤“伪科创”标的。

当然，基金并非无风险：AI产业的技术迭代速度，可能引发板块系统性波动；即使分散布局，也无法完全规避行业周期的影响。但站在产业趋势的维度，政策护航、技术自主、需求刚性的逻辑仍在强化。对普通投资者而言，与其在个股中赌“技术胜负”，不如借道$博时上证科创板人工智能ETF发起式联接C$ ，以 “低门槛+全链分散+专业筛选” 的组合，更理性地拥抱这场变革——毕竟，投资的核心是“顺势而为”，而选对工具，才能让趋势真正转化为可触达的收益。@博时基金