#国证港股通科技跑赢恒生科技#

在港股科技投资领域，国证港股通科技与恒生科技指数的表现备受关注。今年以来截至8月18日，国证港股通科技指数涨幅超30% ，大幅跑赢恒生科技指数，领先幅度超10个百分点，这一成绩引发市场热议。

从行业布局来看，国证港股通科技指数具有显著的多元优势。恒生科技指数虽然也是港股科技领域的重要指数，但在行业覆盖上，国证港股通科技指数更胜一筹。一方面，国证港股通科技指数实现了跨产业链布局，半导体、硬件与汽车新能源车产业链合计占比超40%。在半导体行业迎来复苏周期时，指数中的相关成分股能够及时反映行业景气度提升带来的股价上涨，为指数贡献涨幅。另一方面，指数纳入了创新药（医药生物）板块，权重占比达15%-20%。像药明生物、信达生物等优质医药企业位列其中，这是恒生科技指数所欠缺的。医药行业与传统科技行业的相关性较低，当科技行业因政策、技术变革等因素出现波动时，医药板块可以起到一定的对冲作用。在2025年上半年，港股医药板块反弹幅度达35%，国证港股通科技指数凭借在医药板块的布局，成功分享了这一上涨红利，而恒生科技指数由于医药占比不足3%，几乎与之失之交臂。

从成分股权重设置来看，国证港股通科技指数也有着独特的设计。它的单只成分股权重上限达15%，前十大成份股权重合计为76%，而恒生科技指数单只成分股权重上限仅8%，前十大成份股权重合计71%。在2025年二季度，腾讯、阿里、小米等巨头股价表现强劲，当科技股迎来上涨行情，这些行业龙头企业的股价大幅上扬。在国证港股通科技指数中，这些龙头股权重更大，对指数的拉动作用更强，就如同拔河比赛中，力量大的选手站位更靠前，能更有力地带动队伍前进。工银国证港股通科技ETF发起式联接C因跟踪的指数中这些龙头股权重集中，充分享受到了股价上涨带来的收益，净值快速攀升。而恒生科技指数由于权重分散，在一定程度上被中小市值股票拖累，涨幅相对有限。

再看筛选机制，国证港股通科技指数成分股筛选极为严苛。该指数选取港股通标的，并且要经过内地监管和市场的双重认可，这从源头上保障了企业质量。具体筛选标准严格，要求近两年营业收入复合增速大于10%或研发费用率超过5%。筛选出的企业平均市值达2390亿港元，市值规模较大，流动性良好，在市场中具有较强的稳定性和抗风险能力。相比之下，恒生科技指数在筛选时更侧重成交活跃度，这就可能导致一些徒有 “科技” 之名，实际业绩和创新能力欠佳的 “假科技” 企业混入其中。

综合来看，国证港股通科技指数在行业布局、成分股权重以及筛选机制上的优势，共同造就了其超越恒生科技指数的亮眼表现 ，也为投资者提供了更具潜力的投资选择。@工银瑞信基金