今年以来，小盘量化策略的产品在市场上表现亮眼。其中以大成景恒C、国金量化多因子A、诺安多策略A、中信保诚多策略A这几只产品为代表，被基友们戏称为公募量化产品的“四大金刚”。但该如何从中挑出一只最适合我们的“盈利护法”呢？这篇文章就带大家对这四只产品做一次多维度的对比评测。

一、业绩表现

四只产品中，有偏短期爆发的，适合风险偏好较高的投资者；也有偏长期稳健的，适合利用闲钱投资，更看重投资性价比的投资者。

短期业绩领先的是诺安多策略A，近一年收益119.5%，近一月收益10.1%，但这只产品长期表现相对居下，成立以来年化8.0%，在四只产品中为最低，且当前每日限额2万元。

相比之下，大成景恒C是比较明显的中长期强势派，成立以来年化收益为17.4%，累计收益211.1%，居四只产品之首。近一年收益达79.3%，短期向上动力同样强劲。

中信保诚多策略A是平稳爬升型，近三年收益83.94%表现亮眼，但当前限额最严，每日仅1万额度。

国金量化多因子A则可以说是相对比较稳健的一只，成立以来年化15.01%，长期表现较好，但近一年收益51.2%，近三年43.0%，都稍落后于其他三只基金。

二、风险特征

对四只产品的风险做进一步聚焦，相关数据如下：

上表将四只产品按成立以来最大回撤由大到小排列。诺安多策略A成立以来最大回撤-61.49%，为四者之最，且修复速度相对较慢，呈现典型的高波动特征；回撤相对最小的为国金量化多因子A。大成景恒C以及中信保诚多策略A，波动控制尚可。

如果根据风险来做挑选的话，大成景恒C和国金量化多因子A回撤控制较好，且当前限额不会对正常规模的申购造成太多约束，可能相对另外两只更适合在近期做申购操作。

三、策略对比

四只产品都是量化策略，但策略细节上是存在差异的。我简单列了如下表格：

诺安多策略A可能偏重高频量价模型，特色在于融合如新闻舆情、产业链数据等的另类数据因子实现比较激进的布局，较高的换手率也体现其策略偏进取。

大成景恒C采用经典小市值策略，通过反转因子捕捉超跌反弹机会，一般在震荡市中获取超额收益的能力较强。

中信保诚多策略A通过定增、价值、主题投资多策略组合，动态调整股债配置，考验捕捉行业轮动机会增厚收益的能力。

国金量化多因子A是少数坚持大盘价值风格的量化产品，采用的是相对传统的因子。

从运作灵活性看，诺安多策略A和国金量化多因子A维持中等偏高换手率，在市场变化中可能锐度更高；大成景恒C和中信保诚多策略A则相对更关注价值，以低换手率验证策略正确，风格稳健。

从基金经理风格的角度，张堃（诺安）侧重高频交易捕捉，苏秉毅（大成）坚持低换手深度价值挖掘，江峰（中信保诚）专注逆向投资，马芳（国金）擅长多因子动态互补，也各有千秋，我们可以根据自己的偏好各取所需。

四、结语

希望这篇文章能帮你加深对这四只基金的认识！以上仅为分析，不做投资推荐。股市有风险，投资需谨慎。

$诺安多策略混合C(OTCFUND|023350)$$大成景恒混合C(OTCFUND|006038)$

$中信保诚多策略混合(LOF)C(OTCFUND|018561)$$国金量化多因子股票C(OTCFUND|016858)$$永赢科技智选混合发起C(OTCFUND|022365)$$永赢半导体产业智选混合发起C(OTCFUND|015968)$$招商中证白酒指数(LOF)C(OTCFUND|012414)$ $汇添富香港优势精选混合(QDII)C(OTCFUND|017873)$$国泰黄金ETF联接C(OTCFUND|004253)$ $永赢医药创新智选混合发起C(OTCFUND|015916)$#大牛市真的要来了吗？##沪指突破3600点！何时上攻924高点？#