这两天高考开始查分了，我发现海南这边又有很多人在统计各个高中有多少个800分以上的。

（背景介绍，海南高考放分，放出来的并不是满分750的原始卷面分，而是一个经过调整后的、满分是900分的“标准分”。2024年在浙大在海南的最低收分线就是800分，清华北大要到830以上）

然后就有网民在帖子下面留言：

XX高中今年800分以上的超过YY高中了，YY高中不行了，XX高中雄起了，要选就选XX高中。

其实这个思路是有问题的。

800分以上的孩子是很厉害，但孩子厉害不代表学校厉害。

高分学生往往不是教出来的，而是他自己的天赋好。

就这些天赋好的孩子，你给他放在哪所学校，他都能考800分。

有的学校为了让自己有几个800分的学生，壮壮门面，花大价钱从外地“买”几个优质生源过来，这属于教育行业多年的陋习了。

但是无奈，很多家长就是喜欢看这个东西，你说奇怪不奇怪。

从应试的角度，如果我们要看一个学校的升学数据，不应该看这个学校有多少个800分，而是应该看他的211率、985率、一本率是多少。

不要看高分学生有几个，要看“率”。

看“率”，就把这个学校所有的孩子都考虑进去了，自家孩子未来大概能到哪个位置，我们心里也就有数了。

如果说一个学校的“率”很高，同时它没有耍什么花招（比方说把分低的学生在高考前转到自己另外一个校区去），那这个学校至少在应试这个层面，是不错的。

选学校和选基金有点像，很多基民选基金，很喜欢看排行榜。

哪个最近涨的快、排第一，就买那个。

但买完之后通常都被套住。

其实我们可以应该看什么呢？

我们应该看，这只基金的持有人中，特别是持有超过一年的用户里面，盈利用户的比例是多少，也就是“率”是多少。

要是看这个指标，往往就不那么容易踩坑了。

当然了，基金公司普遍都不想公布这个数据，因为他们的这个数据都太难看了 。

……

今天是周三，我们说说债市。

先看一下国债收益率。

截止昨天（6月24日）：

30年期国债收益率1.85%；

10年期国债收益率1.65%；

1年期国债收益率1.36%；

6月至到现在，债市整体是走牛的（虽然是微微小牛）。

然后我们看一下两个债基组合的情况：

1.天马稳健组合，截止6月24日，累计收益率8.72%。

截止6月23日，天马稳健组合的跟投用户盈利占比达到94.63%。

                                                                              数据来源：且慢

2.天马短债组合，截止6月24日，累计收益率达到2.55%。

截止6月23日，天马短债组合跟投用户盈利占比达到98.94%。

                                                                            数据来源：且慢

天马稳健组合继续稳健，天马短债组合继续创新高。

嗯，还算符合它们平稳的定位吧，今天继续定投。

#基金##定投##债券基金#