不管是投资主动基金还是指数基金，想要比别人做得更好，说到底主要拼的还是研究深度，“见别人所未见”，“成别人所未成”。

皆是工具

不管是主动基金还是指数基金，都是投资工具。

做投资，就是按照一定的路子实现自己的目标。目标包括收益性、安全性、流动性，路子就是所谓的投资策略。投资工具就是在产品层面来执行策略，争取实现目标的。

搞清楚目标，制定好策略都很重要，但这些相对来说比较容易“抄作业”，因为这么多年，还是有比较多“套路”的，来来回回就是那些个策略。

相对来说，不断变化的产品，是比较难“抄作业”的，虽然说相关的分析是最多的，但是看变化是比较难的，也是最考验个人功力的。主动基金要看人的成长，指数基金要看指数的特征变化态势，都是相当动态的。

见别人所未见

不过相关的材料，更新可能就没那么快，并不是动态信息，甚至有的基金经理，可能隔了两三年，新发基金的关于个人部分的宣传材料都没什么变化。

而受制于合规以及包装等因素，这些材料可能还有种种偏差，有些内容无法展现，有些内容可能言过其实。

尽可能还原一个真实的基金经理或指数特征，还真是要见别人所未见，很考验个人功力的。

比如说有的基金经理可能很有自己的看法，观点很多很漂亮，但是可能摸索下来，可能“看图”才是核心策略……有的基金经理可能说的是做业绩超预期增长，但是可能连趋势超预期强势也是在框架内，甚至对于业绩的贡献是更大的，可这一向是业内“羞于启齿”的。有的指数各种数据“炸裂”，但是一看都是回测，还是得回到编制规则才能分析。

成别人所未成

这种深度的挖掘，就是靠研究者的认知储备，去感受、去推理、去验证。这其实才是研究的价值所在，也就是转化为投资业绩的关键。投顾在投的部分，这就是核心竞争力。当然这种核心很难建立起来，相对来说在顾的方面，稍微容易些，而且效果是比较直观的。

不管是在哪方面突出，其实都是成别人所未成，大家只是擅长的东西不一样。

想要看到别人看不到的东西，还是需要持续累积经验和不断与时俱进的。这也不仅仅是做投资更好一些的秘诀，还适用于方方面面。