昨天有个读者给我留言，大意内容是我不懂A股的秉性，400多亿的资金离场看不见，那些4、500万资金的自媒体作者只参与债券型基金投资，而我在这个平台只有50万的资金却全数用于股票型基金投资，在他看来我有点看不清形势。
其实我想说的是这个读者不懂我，也不懂市场，400多亿资金离场的问题我已经说过很多次了，所谓的主力资金流出其实只是股票平台统计了大单流出数据而已，很多大资金为了防止成本冲击的现象都会采用小单流入的方式建仓，所以具体资金净流入还是净流出根本看不出来。能被大众知道的数据如果有用，那还会有投资者亏损？
另外我并非不懂A股的秉性，我比很多投资者的投资时间都要长，我知道上证指数常年3000点徘徊，但是我的投资策略不追求绝对收益，而是追求持续跑赢市场。A股相比于美股的波动性更高，更适合轮动策略，这是我为什么不将纳斯达克100指数基金纳入到轮动标的的原因。
认识我多年的读者都知道不管是以往采取长期持有策略还是轮动策略，基本上每年都能跑赢沪深300，去年由于某创业板50指数基金严重跑输创业板50指数才导致微微跑输了沪深300。债券型基金固然收益很稳定也容易跑赢上证指数，但却无法长期跑赢沪深300。我既然能够忍受高波动，又能跑赢沪深300，那我为什么要和其它自媒体一样去投资债券型基金？本金多的自媒体作者可能天生起点就高而已，并不意味着投资水平就更高。如果非要将本金多少视为投资水平高低的标准，那我想私募投资大佬林园应该将全部资金尽数投资债券，而不应该投资股票。
截止发帖时间，创业板50表现异常强势，不出意外的话，收益率又要创新高了。
自从实施轮动策略以来，帖子的内容可能在大家看来很抽象，大家本能地可以接受长期持有，关注热点新闻，考虑市场估值等等传统的投资行为，而经常性换仓，追涨杀跌，不在乎估值高低看上去好像属于异端，但说实话经常性换仓可能问题并不大，不在乎估值高低可能也有好结果，至少今年以来效果还是很不错的，以下是纯轮动策略的收益率情况：
$华夏国证半导体芯片ETF联接C(OTCFUND|008888)$
$鹏华空天军工指数(LOF)C(OTCFUND|010364)$
$永赢先进制造智选混合发起C(OTCFUND|018125)$
$华宝标普美国消费人民币A(OTCFUND|162415)$
$创金合信中证红利低波动指数C(OTCFUND|005562)$
$富国中证新能源汽车指数(LOF)A(OTCFUND|161028)$
