6月14日写的这篇《基金投顾主理人的收入来源有哪些？》，写完之后不出意外就被“窗口指导”了，可能有极个别人认为我是“掀了桌子，暴露底牌”，损坏了有些人“无私奉献”的人设

那周五的“基金销售新规”出台后，算是官方下场掀桌子了
和很多圈内好友聊了一下，如果按照新规执行，大部分人的收入会掉70%以上，因此为了弥补收入的下降，相当一部分V准备把投顾费提高到1%甚至1%以上

我先和大家交个底，因为《大航海时代》和《慢慢变富》的业绩都不错，最近都在创历史新高，我每年的投顾管理规模也都还是增长的，而且我从不装“无私奉献人设”，向来都是光明正大收着投顾费，所以我暂时是打不算像其他人一样把投顾费提高到1%以上的

当然如果新规导致我家夏天开不起空调了，到时候我就捧个饭碗，求大家打赏我一下，让我成为一个真正的丐帮弟子

话说回来，如果你仔细看了周五晚上的新规和我在6月14日写的这篇《基金投顾主理人的收入来源有哪些？》

那么按照新规要求，基金投顾组合不得收取销售服务费（也称“尾随佣金”），投顾费要是还不收的话，那合理合法的收入是一分钱没有了。要知道基金投顾行业从22年开始收费到现在，大V收入的70%靠的是销售服务费，投顾费占比很小很小，所以通过打造“无私奉献”人设，争取更大的投顾管理规模，获得比投顾费多得多的销售服务费，在商业上确实是妙招

一旦新规一字不改的正式落地，如果你看到某些标榜“无私奉献”的主理人退出行业了，也别意外

因为团队运营是需要成本的，团队里这么多张嘴也是需要吃饭的，“无私奉献”只是为了维持运营的一个虚假人设而已，你要是当真就是你幼稚了

说起这一点之前也有粉丝和我探讨过，说“无私奉献”都是评论区粉丝说的呀，不是人家自己说的

这点又要说你幼稚了。玩自媒体的都知道“评论区是大V意见的延续”，作为大V你是可以自己决定挑选哪些评论，删除哪些评论，拉黑哪些粉丝的

所以那些特别会运营大V一定会想办法留下对自己有利的评论，或者自己想要表达，但觉得有些话自己说有太之嫌，让“嘴替”帮自己说的评论

进一步来说，如果你看到大V在评论区留下了一条粉丝质疑ta的言论，同时众多嘴替在疯狂攻击这条质疑，那说明这就是大V想要的“评论区生态”

这一点我是5年前从我原来一个股评朋友的评论区悟出来的。2020年基金牛市的时候，他评论区经常出现饭圈粉攻击我和北京某V，但对于明显是杀猪盘的武汉某V和嘴盘的某V却没有任何攻击的评论出现

这显然就是被大V刻意筛选的出来的“评论区生态”。也就是大V自己不发微博表达对你的不满，但是通过评论区作为自己“意思的延伸”……

不得不说，这招够阴的……

等到我自己直接怼的时候，就会有人说“人家微博上又从来没说过你”

嗨，我这人就是这样，直来直去，有啥说啥

当然我的评论区也是“我意思表示的延伸”，熟悉我的老粉知道我以前经常把怼我的粉丝“挂出来骂”，这就是我想让大家知道这种言论有多可笑的意思

平时评论区就是一个粉丝和我嘻嘻哈哈，有说有笑的氛围，因为我营造的就是一个“你我都是平等的，都是朋友，我不是神”的生态

另外我评论区还有个“爆料生态”，就是粉丝经常会把一些骗人v的事情挂出来控诉，这种评论一般我也都会留着
因为在财经大V这个行业，99%以上的都是骗子，宁可错杀不可放过一个

如果粉丝爆料能帮助大家识别一些骗局，我觉得总体来说也不是啥坏事儿，你说呢？