修理工嘱咐妈妈说，冰箱的主板长时间运行可能出错了，把插座拔了再插上，就有冷气了。妈妈简单地回了句，不行，明天再找你修。

我一直开着语音通话，听得清清楚楚。当然，妈妈没给钱，因为冰箱没坏，至少没换零件。我也暗暗高兴，上次换主板要了600多元。

晚上7点多，妈妈跟我语音，说冰箱坏了！我不在家，就让妈妈去楼下维修电脑的门店问一下，最后妈妈把隔壁小区的家电维修师傅请到家里看一下。

没给钱，我有点诧异——大晚上，走到我家帮看冰箱，发现没坏，师傅也不好意思收钱。

同事还抱怨过——在平台叫维修师傅上门，上门费就要60元，维修费和材料费另算。我半天工资呢！

在医院看病，挂号费要先给吧，不管你最后要不要药品！但在小诊所，没有挂号费，只要付药钱。如果你不相信小诊所医生，或者觉得医生开的药贵了，也可以直接拍拍屁股走人，顶多被医生说一句——你耍我啊！

这么会有两种收费模式呢？上门费和挂号费感觉像来自西方，好像更合理些。冰箱修好了，开药给我吃，我得给钱，更符合中国人“实用”想法。

没有上门费/挂号费，会不会折算到材料费或药费呢？这个我不清楚。

师傅帮问题诊断出来——主板由于错误，停止工作，这个要不要给钱呢？可要不是这个原因，拔下插头再插上，冰箱就运转了呢！

要是晚上师傅不愿赚这个钱，直接不去修。大夏天，家里冰箱东西肯定要坏。师傅想帮忙修，想赚钱，去诊断了“冰箱”，把插座再次插上，冰箱好了。即使诊断的原因不对，也应该给钱，但给多少就难讲了，因为就一个动作。

美国民众曾质疑麻醉医师收入过高而召开听证会，要求降低薪酬。听证会上，参加答辩的麻醉学医生说：“其实我打这一针是免费的。”接下来的话，却引人深思：“我打这一针是免费的，我收的费用，和我拿的薪水，不过是打完针后看着病人，不要让他（她）因为麻醉或手术出血而死去，并保证他们在手术结束后能安全醒过来。如果你们认为我钱拿多了，也没问题，我打完针走就是了。”

虽然维修师傅比不上麻醉师高大上，但是维修师傅也有自己专长，有一定理论和实践基础。仅靠换零件维修是不是收费少了呢？要是零件没坏，会不会说善意的谎言——这个零件要换了？

我们就是这么实在——没换零件怎么付钱啊？