大舅昨天终于要到了5万元，还差95万。司机放贷给老板，我也是第一次听说。不知道大舅的本金多少，利滚利到了100万。大舅给老板开大货车，跟老板也是乡里乡亲的。听妈妈说，老板包养一个女人，钱乱花。

我也惋惜了——这100万要是给我炒股，我开始流哈喇子了。我第一反应竟是这个，我没有想大舅会懊悔、懊恼，我还是人吗？

如果妈妈没告诉我这事，我不会想到用大舅这虚拟的钱炒股，仿佛炒股亏100万比借给老赖100万轻一些。

假设我在股市赚了100万，我愿意拿多少给大舅，作为一种补偿呢？当然如果老板以后有钱归还大舅剩下的95万，大舅要把补偿款还给我。

我可能不会出钱，一是我抠，但要是赚了1000万，我会有点不舍地给95万。如果犯错的是我爸妈，我炒股赚了100万，我愿意出多少钱安慰他们呢？

根据我对自己的了解，我可能仍然不会给钱，甚至不会提我在股市赚了100万。我就一个标准的守财奴——人不能决定自己的性格。

没进股市之前，我发现自己把钱看得轻。尤其是大学期间，朋友都在谈论股市，尽管我有爸妈给的八千元存款，我不为所动——我要做文艺青年，每天吃穿也花不了多少钱。准备进军证券的朋友跟我借走了五千，山东大哥，直率，我也信得过他。最后，他套在股市里面了，大四的时候，把本金还给了我，我也没要他当初承诺的5%的年利息。上学时，我觉得自己在钱上还是豪爽的。

现在工作了，我发现自己看重钱的，尤其是炒股了。按道理说，炒股多了，对生活上的小花费不会计较，比如香蕉5元或6元一斤，我应该不会在意，因为买一只股票手续费最低要5元呢！但我依然较劲这1元钱。你说就我这个性格还想在股市上有所收获，是不是有点异想天开啊？

周老师给我们上课，无意地说过，人是很难真正改变的，内核的东西早已形成。当时，我笑他迂腐，这不是宿命论吗？

现在想起这句话，感觉有道理。在股市上，我犯错再犯错，反正都是同一个错——追涨，小盈利就落袋为安，大亏损就视死如归。我想这辈子是改不过来了。难道我对钱的看法在我很小的时候就形成了？小时候，爸妈买东西喜欢讨价还价，但我只看价格——钱够就买，似乎没有学到爸妈的精明。

我性格是不是被股市扭曲了？曾经我在树上刻字——在股市上赚100万。万一实现了呢！但因此我的性格大变，变得更丑陋，我会不会后悔当初的刻字？