全面分析东证红利低波、红利低波和红利低波100这三只指数。

业绩表现
在做业绩对比的时候，对于红利策略指数来说，考虑到个股分红的原因，分红再投的全收益指数更为合理。
从收益率来看，在三只红利低波指数中，东证红利低波全收益指数的长期收益要更高，2010年以来的年化收益率在12%左右，比同期的标普500还要高，表现确实是非常优秀。
长期来看，红利低波和红利低波100的收益率其实差不多，差别并不是很大，两者的走势也非常的趋同，相当于是一个模子刻出来的，只是高低点有些差异而已。

对比发现，在波动风险这一块，东证红利低波优势比较明显，是三只指数中最低的，近六年的最大回撤为19%左右，明显要比其他两只更低。相对来说，红利低波100的波动是最大的，近六年的最大回撤是24%左右，红利低波居于中间水平。

在红利低波中，银行的占比超过了46%，权重其实非常高了，比例都快接近一半了，交通运输和建筑装饰的权重也比较高，分别为9.9%和8.52%。
在东证红利低波中，银行的占比为36%，交通运输和公用事业的权重，分别为17%和8%，所占的比例也是比较高的。
相对来说，红利低波100的分布更为均衡一些，不像前面两只指数那么集中，银行所占的权重为20%，交通运输的权重为13%，占比第三的化工权重为9%左右。