我记得之前看过一本书，书名不记得了。好像是雪球的关于指数基金的，其中说的是可能指数估值可能一时高估或低估，总归会回到合理状态。如果养的一只小狗一会在你身前一会儿在身后跑来跑去，但你到家了，小狗也到家了。

所以前些年的许多时候我也曾非常关注指数估值是高估还是低估来做买卖的参考依据，尤其是行业指数。而且参考指数估值的时间维度非常的长，往往十多年来看当前位置。在看的时候也在查看指数的涨跌幅情况。于是慢慢的觉得如果单纯看估值买基金其实是一种不完善的有缺陷的方式。许多的行业在发展，也在兴衰。所以行业的前景也是一种参考。只有行业前景未来乐观配上大跌之后的低估值才能相对完善一些。

我一直推荐种菜方式管理基金，更分散，不停种不停收。可能会有朋友认为，碰上熊市普跌，覆巢之下多数也是跌。确实有这种影响，随着这几年的经历，个人觉得世界其实越来越小了，所有的投资也越来越紧密了。而这一些投资资金也尤如huang虫，会不断迁徙，一会儿进入黄金，一会进入债券……一会进入美股，一会进入欧洲……所以只要足够分散是能尽量避免的，实在觉得做不到如此精细，不烦分高低风险两大类，见机行事做好跷跷板即可。

这一年多，我陆续淘汰了钢铁，建材，地产，白酒……走下坡路的行业就不值得坚守了，即使当前估值低估，也可能随着进一步下跌估值反而变成高估了。

去年年底也说过若干次拿稳，今年会有合适的的机会撤退。我目前依然重仓状态。