投资者在选择基金投资时，除了自行筛选并构建基金组合外，还可以选择投资公募FOF(基金中的基金)。那么，公募FOF(以下简称FOF)和自建基金组合，哪种方式更好呢？

先说结论：这两种方式的优势各有不同，适合不同的投资者需求。

专业门槛：专业团队vs自主决策

很多餐厅会推出年夜饭套餐、婚宴套餐、儿童套餐等，满足顾客多样化的就餐需求，顾客只需简单点餐，即可轻松享受一顿搭配合理、性价比高的美食。

FOF如同餐厅的套餐，通过对单一菜品的深入挖掘和研究(基金研究)，科学合理的配餐(资产配置)，针对不同目标客户或场景的用餐需要，努力为顾客提供性价比更高的就餐方案。

专业团队：FOF由专业基金经理和团队管理，针对特定的投资目标或需求，以专业的视角识别不同基金产品的收益实现途径，理解其投资策略，在不同策略内优中选优，并建立一套专业的选基流程体系，为客户筛选基金、持续跟踪并进行动态调整。

自主决策：相比之下，投资者自选基金组合通常需要自身具备较强投资知识、分析能力和时间投入，且面临更高决策风险。

灵活性：相对固定vs高度灵活

相对固定：FOF受到既定产品类型、风格设定的约束，灵活性相对有限。但基金经理会根据实际情况调整组合，一般而言投资策略和配置结构的稳定性和一致性会较强。

高度灵活：相比之下，投资者自选基金组合可根据自身的投资策略和市场判断，灵活调整基金构成和比例，整体来看灵活性更高。

成本：可能双重收费vs一重费用

因为FOF主要投资的标的也是基金，在投资其他基金时，往往也要支付这些基金的认/申购费、管理费等费用。所以在一般情况下，投资者投资FOF除了要支付FOF本身的费用外，还要承担FOF投资其他基金所带来的成本。

为了尽量降低双重收费的影响，监管规定FOF投资于自家基金的部分，免除FOF本身的管理费，以及这部分所投基金的申购费、赎回费(应记入基金财产的赎回费除外)、销售服务费等销售费用。

可能双重收费：简单而言,如果FOF投资自家的基金，那它只收取“一重费用”；如果FOF投资其他家的基金，那它会收取“FOF本身+所投基金”的“双重费用”。

一重费用：投资者自选基金组合只需支付所投基金的费用，投资成本可能相对更低。

结论：根据自身情况，选择适合的投资方式

总的来说，FOF适合追求省心配置的投资者，由专业团队管理，可帮助优化资产配置并提升投资效率。而自选基金构建组合则灵活性更高，但需要投资者承担更高的研究成本和决策风险。

#对FOF投资的理解#

$易方达如意安泰(FOF)A(OTCFUND|009213)$

$易方达如意安和一年持有混合(FOF)C(OTCFUND|014618)$

$易方达如意安诚六个月持有混合(FOF)A(OTCFUND|018312)$

$易方达养老2050五年持有混合(FOF)Y(OTCFUND|019965)$

$易方达养老2060五年持有混合发起式(FOF)(OTCFUND|019664)$

$易方达养老2045五年持有混合(FOF)A(OTCFUND|018513)$

$易方达养老2055五年持有混合(FOF)A(OTCFUND|018314)$

声明

本资料仅用于投资者教育，不构成任何投资建议。我们力求本资料信息准确可靠，但对这些信息的准确性、完整性或及时性不作保证，亦不对因使用该等信息而引发的损失承担任何责任，投资者不应以该等信息取代其独立判断或仅根据该等信息做出决策。基金有风险，投资须谨慎。