踏空创新药的各位，先看一张图，我取名为“民工卖飞图”：

先说下，我丝毫不觉得后悔，这并不是我认知内的钱。我能抓住本轮上涨拐点时候的机会，已经很不容易，后面的鱼身子确实没吃到，水平有限。我觉得这也是价值风格的缺点，永远只能赚均值回归的钱，赚不了估值扩张的钱。

注意，民工无意带货，所以没有展示基金名称给各位，如果你在创新药上挣了钱或者亏了钱，和民工没有关系，不要过段时间又说“当时民工吹创新药”，达咩！我没有收基金公司一毛钱去推创新药，发现这种言论的，直接拉黑。

这两天我听了一些观点，参加了一些线上路演，基本上可以确认机构对创新药已经没有分歧，相关观点分享给大家。这些观点可能来自不同的机构，但底层逻辑是相通的，供大家参考。

1、创新药是今年最确定的产业趋势（民工看到这个观点，心想下半年会不会被打脸，说不定机器人和AI后面反超），这一产业趋势才刚刚开始启动，这个确定性很强，下半年产业催化会加速，确定性的业绩释放，创新药放量后每个季度报表都会体现，后续还会出海，可以讲的故事还有很多。

2、很多人看行业拥挤度，看历史估值分位，觉得创新药现在的交易很拥挤了，但创新药不是宽基指数，它是一个很新的东西，它的估值中枢还没有确定，所以空间是很大的。新能源行情刚启动的时候，很多人也从交易拥挤度的角度去看，认为新能源相关股票的交易量占全市场的比例已经在历史最高位，得出拥挤度过高的结论，事实上对于比较新的行业，在一轮确定下产业趋势下，它的交易量占比会不断创新高，所以很难用传统的那套拥挤度指标去看待，本身行业存在的时间就不长，上涨就是不断创造历史的过程。今年上半年的机器人行情也有类似的情况，就是估值分位和拥挤度到最高了，结果还继续涨了50%多。

3、新消费后，科技仍然是主线。复盘2020年的行情，其实也是先消费（白酒医药）后科技（新能源），白酒医药于2021年1月见顶，而新能源于2021年10月见顶。上一轮消费是白酒免税调味品，各种“茅”，新能源是当时的新科技，作为承接，逻辑是能源革命，这一轮消费是消费F4（老铺黄金、泡泡玛特、毛戈平、蜜雪冰城），这一轮的新科技是AI、机器人，制造业高端化。

为什么科技要接在新消费后面？

第一，新消费属于当期业绩能看到，但是市场已经从“拔估值-当期业绩-未来成长性”这一过程给新消费完成了定价，特别是阶段三，其实正在对标成长股了；

第二，关税之后市场风险偏好全面回升，只有科技缺席；

第三，科技和新消费的差别在于科技的业绩不是临界点爆发概念，所以科技的行情是产业趋势决定，不能只看当期业绩，当下定价因子既然已经走到了给远期成长性溢价，科技应该共享这个定价体系。结论就是不要担心业绩无法兑现，勇敢的人先享受世界。如果不敢抡算力、大数据、人工智能这些赛道，也可以直接考虑创业板指数。

以上观点，供各位指正。各位读者朋友，注意盈亏自负，赚了是你们厉害，亏了去骂基金经理吧。

你会买创新药吗？评论区见~

最后，我跟投的固收+基金投顾“滚雪时代”又新高了，愣是没给我加仓机会。估计近期要调仓了，所以不建议跟投或者加仓，可以先加个自选，等调仓完毕，估计也调整得差不多了，再说吧。

不作为投资依据。

@天天基金创作者中心  @天天基金网  @天天话题君  @天天精华君

#潮玩赛道爆火！泡泡玛特市值空间有多大？# #中国生物技术将超美国！创新药价值重估？# #茅台“跳水” 批发参考价跌破2000元# #“算力航母”启航在即，机会来了？# #中美伦敦磋商引关注！资本市场如何表现？# #英伟达为中国推出Blackwell架构的AI芯片# #人民币升破7.17！A股哪些主题将受益？# #“稳定币第一股”股价暴涨！影响几何？# #热点磕学家集合！# 

$汇添富国证港股通创新药ETF发起式联接C(OTCFUND|021031)$$永赢科技智选混合发起C(OTCFUND|022365)$$东方人工智能主题混合C(OTCFUND|017811)$$中欧医疗创新股票C(OTCFUND|006229)$$中欧医疗健康混合C(OTCFUND|003096)$$广发创新药ETF联接C(OTCFUND|012738)$$长城医药产业精选混合发起式C(OTCFUND|022287)$$博时恒生医疗保健ETF发起式联接(QDII)C(OTCFUND|014425)$ $永赢医药创新智选混合发起C(OTCFUND|015916)$