“小米即将发布的AI眼镜其实没啥AI能力？”2025年6月25日午间，魅族前高管李楠在微博（09898）抛出尖锐质疑。

　　正值小米（01810）官宣新一代AI眼镜发布会前24小时的关键节点，这条引爆科技圈的言论揭开AI眼镜行业残酷的技术博弈，也让大众的目光聚焦于智能眼镜这一新兴领域，重新审视各品牌在该领域的布局与竞争态势。

　　精准狙击

　　6月25日9时，小米官宣将于26日晚发布“划时代AI眼镜”。10时22分，李楠发布争议微博：“关于小米马上发布的其实没啥AI能力的AI眼镜，你们有什么问题？”配文“应不会被律师函”的调侃式免责声明，瞬间点燃社交平台。

　　李楠在评论区进一步指出，小米眼镜在设计、质感和生活方式（lifestyle）方面，与 Meta 相比存在差距。李楠此番言论并非无的放矢，其背后有着复杂的原因和多重目的。

　　更值得玩味的是其矛盾立场——在先发激烈批评后，又补充“真心希望小米成功”，坦言行业需要头部品牌共同培育市场。既动摇消费者预期，又规避扼杀创新的舆论风险。

　　不过，多名业内人士表示，当前AR设备普遍存在技术包装现象，本质是影像识别基础应用。真正AI需具备实时情境感知与决策能力，现有轻量化设备难以承载所需算力。

　　《财中社》注意到，当前智能眼镜市场正处于快速发展与变革阶段。市场研究机构 IDC预计，2025年全球智能眼镜市场出货量将达1205万台，同比增长18.3％。国内市场更是呈现出“百镜大战” 的激烈竞争局面，众多品牌纷纷入局，如百度（09888）推出搭载中文大模型的原生 AI 眼镜，闪极科技以千元以内的AI 拍拍镜切入市场，华为、雷鸟创新等也推出了相关产品。

　　在这样的竞争环境下，每一款新品的发布都备受瞩目。而作为科技圈知名人士，李楠的评价自然会引发大量关注，他或许希望通过这种方式来吸引行业内外对智能眼镜市场的更多思考。

　　李楠创立的 Angry Miao 也有布局智能眼镜领域的迹象。此前在回复网友关于小米 AI 眼镜是否值得购买的问题时，李楠称 “没有我的值”，暗示对自家未来推出的智能眼镜产品充满信心。

　　在智能眼镜市场这场舆论与竞争交织的浪潮中，品牌之间的较量不仅体现在产品本身，更折射出整个行业的发展态势。李楠作为曾经的魅族高管，其言论在引发对小米 AI 眼镜讨论的同时，也让人不禁将目光投向魅族在该领域的发展。

　　“AR眼镜五小龙之首”的技术突围

　　李楠于2012-2019年7月就职于魅族，曾任魅族科技CMO及高级副总裁，是魅族“三剑客”之一。

　　从李楠对市场的点评，到魅族在智能眼镜领域的持续深耕，二者虽已分属不同发展脉络，却在智能眼镜这一新兴市场中，勾勒出品牌竞争与技术迭代的图景。

　　魅族作为智能手机行业的老牌厂商，在李楠任职期间积累了诸多技术与市场经验，在智能眼镜领域已布局长达3年。

　　2023年11月30日，星纪魅族推出全新AR智能眼镜品牌MYVU首款产品，以43g的重量成为全球量产最轻的 AR 眼镜；MYVU探索版则凭借71g的重量，成为当时全球量产最轻的双目全彩AR眼镜。此后，华为在2024年发布的Vision Glass 2，其重量38g，一举超越前者。

　　进入2024 年，魅族推出多款智能眼镜新品。市场研究机构艾瑞咨询数据显示，星纪魅族StarV 系列自2024年9月发布后单季度市占率超41.5%。不过，Counterpoint Research数据表明，小米在智能穿戴设备市场的整体份额超25%，一旦其 AI 眼镜大规模铺货，可能对魅族市场份额造成冲击。

　　艾瑞咨询报告甚至给魅族冠以国内“AR 眼镜五小龙”之首的尊号。但当前的智能眼镜行业仍呈现高度分散态势，CR5（前五名企业市场集中度）仅为58%，魅族依然面临着激烈的竞争。

　　在技术研发方面，魅族持续加大对光波导技术投入，将彩虹纹抑制至行业最低水平，入眼亮度达2000nits 。但在核心光学器件自给率上，魅族仍依赖外部供应商，相比华为、小米等企业在供应链自主可控方面存在短板。

　　在生态布局上，魅族已经打通“手机 - 眼镜 - 汽车”数据互通，与小米的“人车家全生态”战略颇多异曲同工之妙；但魅族生态内应用数量，远低于苹果生态的数百万量级，在开发者吸引力和用户粘性培育上仍有很长的路要走。

　　业内人士指出，当前智能眼镜市场整体处于发展初期，消费者认知度与接受度较低，随着更多品牌入局，技术、功能和价格竞争愈发激烈。魅族凭借产品创新和技术积累在行业中占据一席之地，但在市场份额巩固、供应链优化和生态完善等方面，仍面临诸多挑战，未来发展充满变数。

　　李楠对小米AI眼镜的评价，引发了公众对该产品的关注，更折射出魅族及整个智能眼镜市场当下的“百镜大战”格局。