原文我说：“她们一般文化程度很低，甚至不知道什么叫代词，不知道“丈母娘”代指董宇辉支持者这个群体”

丈母娘们回复我千奇百怪，大意是丈母娘中也有高学历的。

或许学历高的也有，但在我的贴子中并没有体现出这一点，他们通常胡搅蛮缠，主要原因还是他们不懂逻辑，犯了很多的逻辑错误。

概念不当并列 

将不同类型、不同层次或者不具有并列关系的概念放在一起。 

因果倒置 

将原因和结果的关系弄反了，把结果当成原因，或者把原因当成结果。 

以偏概全 

在不正确构造简单枚举归纳推理时出现的逻辑错误，仅根据部分个体的情况就得出关于整体的一般性结论，缺乏足够的样本支持。

 以人取言 

人身攻击的反面，即通过认可支持者的身份，如专家、群众等有正义性的身份来认可理论，而不是基于理论本身的合理性和证据。

稻草人谬误

歪曲别人的观点，为了使自己能够更加轻松地攻击别人，树立一个容易攻击的“稻草人” 来替代对方的真实观点。 

错误归因 

从两个事物可能存在相关性，就得出一个事物是造成另一个事物的原因。但事实上，两个相关的事物不一定存在因果联系。 

 诉诸情感 

试图通过操作别人的感情，如恐惧、嫉妒、怨恨、厌恶等，来取代一个有力的论述 。 

滑坡谬误 

搞得好像如果A发生了，那么Z也一定会发生，把可能性等同于必然性，或者放大某些相关因素对结果的影响。 

 人身攻击 

在讨论时针对对方的人格、动机或处境等进行攻击或评论，并以此当作提出了理据去驳斥对方的论证或去支持自己的论点。例如对方提出一个合理提议时，另一个人却说 “我不相信你的话，因为你人品有问题” 。 

 诉诸虚伪 

不正面回应别人对自己的批评，而是用批评别人来作为回复，以转移注意力。

片面谬误

当观点被证明是错误的时候，用特例来给自己开脱。 

 举证责任倒置

认为举证责任不在提出观点的人，而在于质疑观点的人。正常情况下，提出观点的人应该提供证据来支持自己的观点。

语义模糊

用双关语或者意思存有歧义的语言来歪曲事实，使别人产生误解。

乐队花车

试图说明因为很多人都在做同一件事情或者相信同一件事物，这件事情就是对的，利用人们的从众心理。

诉诸权威

利用一个权威人物或机构的观点来取代一个有力的论述，而不考虑该权威是否在这个领域真的具有专业知识，或者该观点是否经得起进一步的推敲。

 诉诸公众 

这是一种利用从众效应进行论证的逻辑谬误，仅仅因为很多人支持或相信某件事，就认为这件事是正确的。实际上，真理与支持数量无关。比如，“大家都认为与辉同行东西好的，所以是好的。

丈母娘们因不懂逻辑，认知低才被人骗。

可惜聂圣哲马方汤姆张们都骂不醒，也是件可悲的事。

-看，我举例都是有名有姓来论证我观点，你们只会乱讲。

我从来不是什么俞粉，要是俞有什么不好的，我完全没负担的骂他，你们行吗？$东方甄选(HK|01797)$