“7部单元剧集，涵盖科幻、奇幻、荒诞喜剧、历史等多元题材”很多人听到这里，基本会判断这可能是在描述网飞（Netflix）出品的科幻动画短片剧集《爱，死亡和机器人》（以下简称《爱死机》）。凭借精良的制作与剧本创作的深度，《爱死机》成为全球大爆款。

　　但这不是正确答案。这部单元剧集其实叫《新世界加载中》，它是可灵AI出品的全球首部AI单元故事集。

　　6月25日，这部单元剧集在电影院进行了首映。《每日经济新闻》记者实际观影一小时后感受到，在可灵的技术支撑下，影片的动效、细节等表现不错，但也存在人物形象不高度统一、部分群像画面人物脸部“崩坏”等问题。

　　映后，主创团队表达了用大模型制作一部剧集的不易。他们认为，如果在可灵最新的2.1版本下制作，影片可能会提升一个档次。但在一部长达180分钟、风格不一的剧集制作过程中，可灵仍展现了自身的能力。

　　前不久，在国际知名评测榜单Artificial Analysis上，Seedance（豆包视频生成模型）在文生视频、图生视频两项任务方面均排名首位，超越Veo3、可灵2.0等模型。大模型的竞争已经白热化，“价格战”“评测榜”“商业化”犹如一座座大山，压在每个玩家的心上。

　　可灵AI产品及运营负责人李杨在接受记者现场采访时透露，可灵AI更多做的还是实际落地应用和产品。“Veo3在技术能力上的确惊艳。不过，整个视频模型赛道发展很快，大家都还有比较大的优化空间。”她补充说。

　　大模型一面“卷”技术，一面打“价格战”

　　一年前，外界尚在谈论大模型的技术与产品会如何震撼世界。如今，行业的风向已转向哪家大模型产品更具“性价比”。

　　随着大模型技术与产品的迭代，几乎每过一段时间，推理成本就会大幅下降一次。从市场角度来看，无论是可灵还是其他国产或国外大模型，用户的使用成本都会逐步降低，这是一个行业大趋势。

　　记者实际对比发现，与其他主力1080p模型产品相比，可灵2.1的标准版和专业版Pro（5秒视频3.5元，合每秒0.7元），价格并不算高。

　　李杨告诉记者：“可灵AI会在这个方面（指性价比）做得更激进一点。”

　　除了“卷”价格外，国内外大模型的技术、产品对比同样“针尖对麦芒”。

　　高速迭代的可灵之外，字节旗下豆包大模型前不久也升级为1.6版，在推理、数学、指令遵循、Agent等方面的能力均有较大提升。同时，豆包·视频生成模型Seedance 1.0 pro、豆包·语音播客模型也正式发布。

　　国外大模型方面，谷歌Veo3同样如此。在李杨眼中，Veo3是非常不错的大模型，能够做出让大家觉得很惊喜的功能，比如文本生成视频带音效。“这一方面展示了其非常强的能力，另一方面，它也给创作者带来了又一个不可控或者不可保持一致性的东西，即音色、音效。音色、音效很难通过Prompt（提示词）去保持一致。这些都是技术上可以去攻克的点。”李杨强调称。

　　她认为，可灵现阶段还是会把注意力放在基础模型上，因为行业虽然发展很快，但依然有很大的优化空间。运动模糊、边缘模糊，以及一些群像画面人脸的崩坏，还包括稳定性等一系列问题，都要解决好。

　　可灵的商业化空间还有多大？

　　快手给出的一组数据显示，自去年6月发布以来，可灵AI全球用户规模已突破2200万，月活用户量增长25倍。用户规模的增长，让可灵商业化进度再次提速。

　　快手一季度财报显示，可灵AI营业收入超过1.5亿元人民币。此外，快手还首次公布了可灵的收入结构。目前，P（Prosumer）端付费订阅会员为可灵AI贡献了将近70%的营业收入。

　　据悉，P端付费订阅会员指自媒体视频创作者和广告营销从业者等专业用户，是目前视频生成大模型的核心受众群体。

　　未来，可灵的商业化空间还有多大？

　　李杨认为，在商业化层面，需要分不同场景来看。目前，可灵看到了影视、短剧制作的可能性，这个领域本身就是近几年国内增速最快的内容类型。因此，技术应用的空间和机会是巨大的，后续可灵的专业能力和行业渗透率仍有较大空间。

　　不过，当前对可灵而言，其服务的用户仍集中于相对专业的P端人群。未来，可灵要想创造更大的规模，仍需要更为广泛的普通用户，产品侧需要“破圈”。

　　记者注意到，可灵平台上已经开始有一些“特效模板”，如冲浪等。用户上传一张照片，人物可以马上动态地进行冲浪这个动作。

　　李杨告诉记者，可灵未来还是不会贸然去跟随一些听起来很时髦的、概念性的产品，更多还是会做解决用户问题的工作。“（可灵）可能不能解决用户所有问题，但会单点解决问题。”她表示。