9月15日晚间，一位自称“冯登科妻子”的用户，通过微信公众号“冯登科妻子”发布《冯登科妻子求助信：请不要让我丈夫成为恶性商战的牺牲品》（下称“求助信”）。

　　该求助信迅速引发关注。这位自称“冯登科妻子”的用户表示，身为海辰储能前高管的丈夫冯登科，被宁德时代（300750）指控侵犯商业秘密而遭逮捕的事件充满疑点，并质疑这是一场“恶性商战”，呼吁不要让丈夫成为“牺牲品”。

　　这起案件不仅牵动一个普通家庭的命运，更是全球动力电池巨头宁德时代与新兴对手海辰储能的恩怨情仇具象化。

　　从技术骨干到“阶下囚”

　　宁德时代是全球动力电池龙头，海辰储能则是全球第三大储能电池制造商，后者正冲刺港股IPO，创始人吴祖钰及其他高管均出身宁德时代，被业内称为“小宁德时代”。

　　该事件发酵于6月25日，宁德时代以“不正当竞争纠纷”起诉海辰储能及吴祖钰等8名被告，索赔1.5亿元，案件于8月12日在宁德市中级人民法院开庭。据求助信的内容，7月13日，冯登科在厦门高崎机场被捕，但宁德警方未提前通报厦门公安，被“冯登科妻子”质疑程序违法；7月17日，宁德市检察院在不足24小时内批准逮捕，这位自称“冯登科妻子”的用户质疑“闪电批捕”违反《刑事诉讼法》第九十一条。7月29日，《晚点》报道冯登科被捕细节，引发媒体关注。

　　宁德时代作为报案方，指控冯登科在2017年离职后，通过化名“马工”任职于供应商金美新材，窃取复合集流体技术并转移至海辰储能。公开资料显示，冯登科原为宁德时代P8级设备工程师，2020年下半年加入海辰储能，担任总裁办主任和工程部负责人。

　　此前，有接近海辰储能的知情人士向媒体透露称，从2024年开始，冯登科已不在海辰储能任职，非该公司高管，其目前的职位是海辰绿能（上海）能源开发有限公司总裁，负责商务领域业务开拓，和技术也没有关系，且其此前的总裁办职位也和技术无关。

　　而此事件根植于宁德时代与海辰储能的长期恩怨。2019年，海辰储能创始人吴祖钰从宁德时代离职后创立公司，挖角多名技术骨干，包括冯登科。2023年，吴祖钰因违反竞业协议支付宁德时代100万元违约金，但纠纷未息。

　　随后，在该“不正当竞争纠纷”案中，宁德时代指控海辰储能587Ah电芯技术参数与自家专利高度重叠，冯登科被捕是其“反窃密”战略的升级。深层原因或在于宁德时代的业绩压力，2024年其营收同比下滑9.70%，而海辰储能同期营收飙至129.17亿元，海外毛利率高达42.3%，威胁“宁王”市场地位。

　　此前《晚点》 报道称，宁德时代通过报案启动刑事程序，警方已掌握完整证据链。

　　但“冯登科妻子”在求助信中称，丈夫“不懂商业竞争”只想“靠勤恳工作养家”，呼吁“恶性商战别再伤害更多无辜的人”。同时，她在求助信中提出六大疑点：一是异地执法未履行协作手续；二是涉案技术（专利号202020013754.1）在2020年5月已由国际专利WO2020093375A1公开，不构成“商业秘密”，且海辰储能未在任何产品上使用过该技术；三是家属提交4份第三方鉴定报告证明技术为公知信息，未被办案机关采纳；四是检察院的批捕未充分听取辩护意见；五是冯登科患高血压3级（收押时血压165mmHg），收押风险高；六是案件细节遭泄露，7月26日起，自媒体已经在散布负面信息。

　　商业竞争与知识产权的灰色地带

　　冯登科被捕事件非孤立个案，也是宁德时代系统性维权的一部分。

　　此前，宁德时代起诉蜂巢能源、塔菲尔新能源等案多以和解告终，但对海辰储能却拒绝私了，主因还是海辰储能崛起速度惊人，2022年公司量产至今，储能电池销量从零增至28.3GWh，跻身全球第三，直接冲击宁德时代市场。

　　技术争议是核心导火索。

　　宁德时代指控海辰储能专利来源存疑：吴祖钰离职半年内申请96项专利，与宁德时代技术“高度雷同”；海辰储能2024年研发费用率仅4.1%，远低于宁德时代、比亚迪（002594）及亿纬锂能（300014）等，但专利申请量超3900项，低投入下专利积累的合规性被质疑。

　　更深层的是IPO博弈。海辰储能2025年3月递交港股上市申请，拟募资5亿美元，估值超250亿元。但美国大客户Powin的破产及宁德时代诉讼，让其IPO蒙上阴影。冯登科被捕正值聆讯关键期，或是宁德时代的“精准狙击”。

　　截至发稿，冯登科仍被羁押，案件仍处于侦查阶段，海辰储能和宁德时代均未回应该求助信。