3. **历史预测准确度存疑**
高盛在大宗商品等领域的预测曾多次失误（如原油价格预测连续下调并承认错误），其A股评级也常被诟病“反向指标”。有投资者经验指出，高盛调研后个股常现下跌，可能隐含利益冲突（如吸筹时唱空、抛售时唱多）。
---
### 二、高盛评级可信度的争议点
1. **与本土市场的认知错位**
- **案例：银行股评级分歧**
高盛下调银行股时，认为股息、资本和拨备难以平衡，需优先保障资本安全；但中金等国内机构反驳称，国有银行资产回报率稳定、估值已处历史低位，且政策转型（如专项债替代平台融资）将释放新空间。
- **案例：白酒行业分歧**
高盛下调泸州老窖等评级，反映对消费复苏的悲观预期；而中金则认为白酒估值已消化悲观情绪，配置价值显现，尤其看好政策拉动内需的潜力。
2. **利益相关性与市场操纵质疑**
高盛被指通过评级影响市场情绪，服务于自身持仓或客户交易。例如，其密集“卖出”报告发布于A股低点，加剧市场波动，且汇丰在2025年7月将高盛自身评级下调至“减持”，暗示其业务风险。