美国总统特朗普钦定、科技产业与商业投资巨头共同拥趸的“星际之门”（Stargate）正在徐徐打开。

　　“星际之门”由OpenAI、甲骨文公司和日本软银集团联袂担任初始发起企业，软银集团董事长孙正义出任董事长。其中，软银负责财务，OpenAI承担运营，甲骨文负责采购和提供高性能芯片。与此同时，微软、英伟达和Arm作为“星际之门”的初始技术合伙人参与其中。

　　在这场盛宴中，市场参与者不仅能够找到各自纵横捭阖的位置，更能尽情分享合作带来的巨大红利，同时也会感受到前所未有的竞争压力。更重要的是，作为截至目前全世界最大的人工智能（AI）基础设施项目，“星际之门”将使美国借此对全球数字版图展开强力重组的同时，进一步强化对全球数字市场的控制权与话语权，甚至不排除最终形成如同“美元霸权”那样的美国“数字霸权”的可能性，相应地，全球范围内数字主权的竞争也将愈演愈烈。

　　资金成为最关键因素

　　在“星际之门”的投资规划中，OpenAI、软银和甲骨文最初计划投入1000亿美元，预计在未来四年将总投资增加至5000亿美元。具体来看，在首批1000亿美元的资金中，OpenAI和软银将分别出资190亿美元，甲骨文和中东主权财富基金MGX将共同出资70亿美元，四家公司总计注资450亿美元。其余资金将由尚未确定的新投资者提供。这些资金将主要用于建设数据中心、计算设施和AI园区等项目。

　　美国得克萨斯州阿比林市的超级计算园区是“星际之门”的首批项目之一，该园区总面积为354万平方米。目前，首个占地9.3万平方米的数据中心已开工建设，预计将于明年年中完工。此后，还将陆续建设10个数据中心，最终形成一个容纳10万台GB200算力集群的超级计算中心。与此同时，宾夕法尼亚州、威斯康星州和俄勒冈州等地的数据中心扩建工作也已进入实质性考察和选址阶段。项目的目标是在全美建立约20个超大型数据中心，每个中心的容量预计约为1吉瓦，相当于一座核反应堆的发电量。

　　在得州数据中心开张之际，OpenAI的“OpenAI for Countries”计划已将“星际之门”推向了国际舞台。其中，OpenAI与阿联酋首都阿布扎比的科技公司G42签署了一项史无前例的合作协议，计划在沙漠中建设一个耗电5000兆瓦的AI中心园区。从规模和体量来看，这一AI基础设施已远超目前全球任何已知的数据中心项目。该园区占地达10平方英里，超过了整个摩纳哥公国的面积，其耗电量是得州首个“星际之门”数据中心项目的四倍以上。不仅如此，阿联酋还计划在该AI园区建设5个同等规模的数据中心。除了与阿联酋的合作外，OpenAI还计划在第一阶段在全球不同国家和地区启动10个数据中心项目的建设。

　　暂且不论海外“星际之门”的资金能否得到有力保障，美国本土的“星际之门”项目就已面临资金短缺以及资本可能无法及时到位的风险。目前，OpenAI仍处于亏损状态，首笔投资只能通过股权或债务融资来解决。凭借其创新能力及未来前景，OpenAI获得必要的融资并非难事，但如果公司继续亏损，后续可能会面临融资成本上升的压力，能否保证后续投入资金按时足额到位也难以确定。对于甲骨文而言，尽管过去一年其营收和利润增长表现不俗，但2025财年的资本支出已高达139亿美元，同比增长103%。在资本支出大幅攀升的背景下，为“星际之门”项目提供更多资金的难度也在增加，至少其资本支出能力存在边际递减的可能性。

　　必须强调的是，特朗普的关税政策必然推高钢、铝等重要产品的价格，这将使数据中心的建设成本增加5%—15%。AI企业可能会将数据中心成本上升的压力转嫁给下游消费者，这无疑会抑制数据中心的购买需求。与此同时，鉴于全球众多知名企业都在大规模建造数据中心，未来可能出现供给过剩的风险。这可能会迫使AI投资企业重新评估对数据中心的投资，并不排除他们选择减少甚至退出投资的可能性。在这种情况下，除了三家初始企业之外的其他市场投资公司是否能够对“星际之门”提供充足的资金支持，就更加难以确定了。

　　美国新霸权

　　“星际之门”项目的启动，不仅能直接刺激对钢材、水泥、铝等上游原材料的巨大需求，还能带动机械、电气系统等数据中心相关产业链的发展。同时，它将极大促进芯片制造、组件制造（封装、内存、集成）、网络基础设施、能源生产和电源管理等数据基础设施的市场消费。正因如此，“星际之门”被视为美国经济的新引擎，初步预计能够创造至少10万个工作岗位。不仅如此，“星际之门”还可强力推动AI技术在医疗健康、自动驾驶、金融科技、智慧城市等领域的应用，进而创造出更高效的公共服务。同时，通过提供充足的计算资源，它将充分缓解AI行业对算力需求的压力，使美国经济的产业结构更具活力与弹性。

　　“星际之门”的红利功能定位显然不限于美国，而是会外溢到全球许多国家，尤其是美国的盟友。目前，全球各国对“数字主权”的认识越来越明确，对建立自主可控的AI产业链的需求日益强烈。欧盟因此推出了“可信AI”计划，印度和东南亚也在积极谋求本土化的AI治理方案。然而，由于绝大多数国家并不具备自主建设AI基础设施的能力与资源，“星际之门”因此找到了可以发力的机会窗口。像日本、德国、法国、印度、新加坡等国，作为英伟达“主权AI”业务的重要客户，“星际之门”完全可以借此顺利进入。从这个意义上说，“星际之门”的海外扩展，将提高美国在全球AI市场的占有率，同时强化美国在全球AI领域的主导权。

　　从未来全球竞争的角度来看，AI技术无疑将上升到核心地位。“星际之门”通过拉动海外国家传统产业与新兴产业的发展以及弥补技术短板，让一些经济体继续感受到美国作为“超级大国”的可靠性，并增强合作的依赖性。更重要的是，美国“星际之门”通过项目外延，搭建数据中心、AI训练平台和创业生态系统的同时，也能实现AI技术标准的顺利输出，从而建立起类似“美元霸权”那样的“数字霸权”。因此，运用规模化应用强化对全球AI的掌控，实际上是美国对全球数字资源与科技格局的一次重组与再配置，最终将巩固美国在全球科技版图中的领导地位，尤其是数字领域的绝对话语权。

　　正是由于“星际之门”具备全球扩张的色彩，不少市场分析人士认为其竞争主要目标将聚焦于中国。美国试图通过扩大外围“朋友圈”，实现对中国在AI技术领域的围堵与孤立，进而削弱中国的AI发展速度与优势。客观地评价，目前真正能够与美国在AI发展战场上展开博弈的也只有中国。尤其是当一款款应用成本低、场景覆盖力强且体验感流畅的中国数字大模型对美国竞品构成强大压力时，美国的确感到了空前的焦虑。并且，单靠美国的技术力量也确实不足以对中国AI发展构成强力阻遏。在这种情况下，美国更需要盟友的力量支持与合作。

　　更进一步分析，“星际之门”在性质上属于国家级战略推进项目，这种顶层构造格局很难不让人往地缘政治与大国博弈的角度联想，同时，“星际之门”涉及到能源、材料、STEM人才（具备科学、技术、工程和数学四门学科知识和能力的人才）梯队等多个领域的深度融合，由此也意味着，“星际之门”不仅仅是一个AI技术投资项目，更是一个跨行业、跨国界的战略平台。“星际之门”推向全球的名义就是推广“民主AI”，该词具有极强的意识形态排他性，结合现实语境看，就是将非西方阵营排斥在外的概念壁垒，并且跟企业间的技术合作有别，“星际之门”项目外扩建立的是主权AI层面的强绑定合作关系，并企图通过这层合纵连横式的绑定，削弱中国在算力基建领域的既有优势，压缩中国AI走向全球的战略空间。

　　（作者为中国市场学会理事经济学教授）