就在美联储理事库克诉美国总统特朗普的首场听证会召开前夕，前者再陷房产申报争议。

　　当地时间8月28日，美国联邦住房金融署署长普尔特（Bill Pulte）在社交媒体上发文称，库克在担任美联储理事期间，在第三处房产贷款和政府申报中存在虚假陈述。

　　稍早前，库克已就特朗普将其解职一事向华盛顿特区联邦法院正式提起诉讼，并申请初步禁令，允许其在案件审理期间继续履行美联储理事职责。

　　库克称，特朗普对其罢免的举动“非法”，且是对美联储独立性的极大攻击。

　　库克在诉状中称，特朗普此举的真正原因是“为了迅速罢免她，腾出一个（美联储理事）席位，并推进他的议程，以破坏美联储的独立性。”

　　该案首场听证会将于当地时间29日上午10点举行。

　　第三起房产虚假申报？

　　根据普尔特向美国司法部部长帕姆·邦迪递交的第二封刑事转介函，库克于2021年4月7日为其位于马萨诸塞州剑桥市的公寓办理了一笔15年期抵押贷款，并将其申报为“第二居所”。

　　然而，仅8个月后，库克在向美国政府提交的一份道德规范表格中，却将该处房产列为“投资/出租房产”，并申报了1.5万至5万美元的租金收入。在此后2022年至2025年的申报中，该房产始终被列为“投资房产”，而非“第二居所”。

　　普尔特认为，库克将该房产申报为第二居所，意在获得较低的贷款首付和利率。投资房产通常因风险更高，需要承担更高的首付和利率。

　　“这些前后不一致的情况表明，库克在其抵押贷款和房产状况方面，可能向美国政府作出了多次额外的虚假陈述。”普尔特写道。

　　焦点：何为“正当理由”

　　普尔特此前指控称，库克在2021年递交的、相隔14天的两份申请文件中，分别声明位于密歇根州和佐治亚州的两处房产将是其未来一年的主要住所。这种声明通常能确保获得更优惠的贷款条件。

　　对此，库克并未正面回应。但其律师在诉状中暗示，上述抵押贷款纠纷可能存在无意的“文书错误”。

　　然而，普尔特在最新递交的转介函中宣称，库克在2022年至2025年的政府申报中，始终将其位于佐治亚州亚特兰大的房产申报为住所，但有证据显示该房产当时实际上已出租给租户。

　　无独有偶，据库克在2025年向政府提交的一份文件中称，其位于密歇根州安娜堡的房产为个人住所。普尔特宣称，有理由相信截至2025年，该处房产已被用作出租房产，而非个人居所。

　　根据1913年的《联邦储备法》规定，美国总统罢免美联储理事的唯一途径是“有正当理由”（for cause）。虽然法律并未明确规定其具体构成，这一标准通常被解读为严重失职、渎职或在任期内的不当行为。

　　库克的律师在诉状中称，特朗普和普尔特甚至没有明确指控库克“从任何文书错误中获益，或此类错误是故意的”。

　　“即使库克确实犯了总统指控的违规行为——而她并没有——总统也没有‘理由’根据法律将她免职。”诉状中写道。