15日，全球目光都将投向阿拉斯加安克雷奇。

　　美俄元首将在此一对一会谈，其结果关乎持续三年多的俄乌冲突走向。

　　峰会来临前，各方动作频频：美乌欧开视频会、美俄外长通电话、俄乌总统各掀“通话风暴”、美俄乌欧四方竞相发声，或是通气对表，或是施加影响，或是寻求支持，或是划出红线。

　　“阿拉斯加之宴”即将开席，上桌的、没上桌的、想上桌的，都准备捞一杯什么羹？

　　美国：目标多预期低

　　先看美国，此次峰会东道主，也是主角之一。

　　从某种程度来说，阿拉斯加峰会可视为美国总统特朗普斡旋俄乌冲突的一个高潮，也是特朗普争取停火的一次重大机会。

　　不过，近一周来，对于此次峰会，特朗普调门多变：从“领土交换”到“试探性会谈”再到“倾听”……

　　13日，这位“善变”总统的口风又有调整。

　　与乌欧领导人视频会晤后，他警告俄罗斯，若不停火，后果很严重。

　　他还表示美国愿意为基辅提供一些安全保障，但不包括加入北约。

　　还有消息人士透露，特朗普在美乌欧视频会上表示，不会就领土问题与俄总统普京谈判，将让俄乌自己谈。

　　但外界也捕捉到特朗普“色厉内荏”的一面：他暗示自己恐怕难以左右普京的行为。

　　他还说，希望很快举行美俄乌三方峰会，第二次会晤将比第一次更重要。

　　舆论认为，特朗普似乎受到乌欧影响，将此次峰会重心从谈领土问题转向停火问题，同时一再降低外界对周五峰会的预期。

　　北京外国语大学区域与全球治理高等研究院教授崔洪建表示，美方对此次峰会抱有多重目标。

　　首先，在美俄关系框架内改善气氛，为解决乌克兰问题创造条件。

　　其次，特朗普需对国内对其处理乌克兰危机的批评有所交代。

　　第三，利用峰会展示特朗普有能力和意愿推动乌克兰问题政治解决以及在改善美俄关系上取得进展，契合其做“和平总统”、推动热点问题解决的政策目标。

　　不过，从特朗普不断降低调门可以看出，美国已认识到俄乌冲突的长期化和复杂性，不再盲目认为能快速解决问题。

　　俄罗斯：峰会是一张牌

　　再看俄罗斯，峰会两大主角之一，俄乌冲突双方中此次唯一上桌一方。

　　不少评论称，阿拉斯加峰会是普京的一场胜利——就连泽连斯基也这么说，与特朗普会晤意味着俄罗斯极大地打破外交孤立。

　　从目前态势看，俄罗斯确实手握好牌，战场、外交两路并进。

　　战场上，夏季攻势凌厉。

　　美国智库战争研究所分析称，俄军在12日实现逾一年来战场上的最大单日推进，其在乌克兰控制或宣称控制的领土较前一日增加110平方公里，创下自2024年5月底以来的最高纪录。

　　外交上，莫斯科长袖善舞。

　　俄美外长密切沟通，普京与10多国领导人密集通话。

　　对于即将到来的峰会，俄罗斯也已定基调、摆立场。

　　就峰会议题，聚焦两个重点：讨论乌克兰危机长期和平解决方案、推动俄美关系正常化。

　　就领土问题，指出领土结构在宪法中已有明确规定，俄方在阿拉斯加会谈中的目标将由国家利益决定。

　　俄方还将欧洲和乌克兰晾在一边，称两者就乌克兰问题举行的会晤在政治和实际层面上毫无意义。

　　“俄罗斯其实并不期待此次峰会取得实质性成果，而是将峰会当作一张‘外交牌’。”崔洪建说，一则打破西方外交围堵，变被动为主动，缓解来自美国和西方的压力；二则在西方内部制造分歧，形成政策目标不统一、立场不一致的局面，以改善俄罗斯的战略和外交环境。

　　崔洪建预计，会晤过程中，预计俄方会回避停火等不愿妥协的问题，或者以坚持原则但策略灵活的方式应对这些问题。同时，俄方可能会倾向于讨论俄乌冲突产生根源等长期化问题，以及把重点放在改善俄美关系上。

　　乌克兰：确保不被代表

　　作为冲突另一方的乌克兰，却被“踢”出此次峰会，凸显大国为刀俎、小国为鱼肉的命运。

　　但是基辅并未逆来顺受，而是积极展开外交攻势：与欧洲抱团；泽连斯基与多国领导人通电话以寻求支持；更重要的是争取到在峰会前先与特朗普通气的机会。

　　乌方此举被视为至少能在一定程度上对冲阿拉斯加峰会的影响。

　　13日，泽连斯基说，欧美领导人就与俄方谈判原则达成五项共识。要点包括乌方不能缺席和平进程、必须停火并明确对乌克兰的安全保障、若俄方不同意停火则应加强制裁，等等。

　　在崔洪建看来，乌克兰最担心被美国胡乱代表，其对于此次峰会的基本目标是，维护自身利益，确保不被美国所代表，不被大国所主宰。

　　为此，乌克兰采取了一些应对策略，包括强调自身参与的重要性，坚持“乌克兰不上桌则无法谈乌克兰问题”立场；与欧洲一道主推停火而非领土作为峰会焦点话题，既符合乌战场需要，也以此向俄施压，进而争取美国支持；将乌克兰问题扩大为欧洲问题、北约和美国问题，以获取长期支持。

　　欧洲：最后一搏争“上桌”

　　最后看欧洲的角色。与乌克兰一样，此次峰会也没欧洲份，欧洲的焦虑与不安相比乌克兰不遑多让。

　　13日，赶在阿拉斯加峰会前，欧洲与乌克兰抢先与特朗普沟通，并亮出五大要求，包括欧洲和乌克兰的根本安全利益必须得到维护、停火是任何协议的起点、领土可谈但主权不让等要点。

　　舆论认为，13日的美欧乌视频会是欧洲在周五峰会前与俄罗斯争夺对特朗普影响力的最后一搏。欧洲担心普京最终可能会说服特朗普割让乌克兰土地以换取停火。

　　崔洪建认为，欧洲试图通过“会前会”显示自己虽没上桌但已进场，即希望特朗普在与普京会晤前充分了解欧洲和乌克兰的共同诉求和立场，以此对特朗普施加影响，并通过特朗普传递给俄罗斯，然后再视俄罗斯的反应调整下一步应对方案。

　　“欧洲最担心的是，特朗普替欧洲和乌克兰做主以及特朗普的不确定性。”崔洪建说，对于阿拉斯加峰会，欧洲的目标不是希望获得什么，而是能避免什么，包括特朗普背叛欧洲和乌克兰利益、许下空口承诺、错误代表欧洲利益。

　　因此，欧洲争取让特朗普在会晤中代表欧洲真实意图，希望把阿拉斯加峰会变成乌欧美一致对俄的场合，更清晰地展示西方联合对俄立场。

　　目前来看，欧乌的努力似乎取得一丝成效。特朗普对视频会感到满意，表示“给它打10分”。

　　但有舆论泼冷水：欧洲只是暂时获得安慰，一旦特朗普与普京共处一室就会“变心”，酿成灾难。

　　“如果与熊共舞，这支舞何时以及如何结束将由熊来决定，除非你的体型更大。”有评论称。

　　峰会难成关键节点

　　谈到对阿拉斯加峰会的预期，崔洪建表示，此次峰会恐难成为俄乌停战关键性节点，形式更大于内容。

　　如果能取得成果，或许将优先反映在美俄关系上，在乌克兰问题上可能争取原则性共识，但难以就具体问题取得突破。

　　不过，“以这次美俄元首会晤为标志，解决乌克兰危机可能进入一个新阶段。”崔洪建说，未来，美国或将进一步调整对俄对乌政策，在站队乌欧一致对俄与完全忽视乌欧利益的两种极端政策之间寻找平衡；美俄领导人会晤可能机制化，但以美俄关系缓和来解决俄乌冲突的尝试已失败。

　　此外，观察这次峰会还能“把脉”下一阶段各方博弈态势。预计未来在谈判形式和内容上的矛盾会增多，解决冲突将面临更复杂的博弈。