挥杆进洞、为新球场“剪彩”、电话斡旋柬泰冲突、与英欧领导人会面……

　　眼下，美国总统特朗普正在苏格兰展开为期5天的访问。

　　白宫所定义的这次“工作访问”似乎被特朗普塑造成集度假、外交、经商于一体的混合式访问，甚至被视为躲避爱泼斯坦事件的避风头之旅。反讽的是，在这片特朗普眷爱的土地上，反对他来访的抗议声也将成为访问的一部分。

　　打球、外交两不误

　　自25日抵达苏格兰后，特朗普就倾情拥抱最爱的高尔夫运动。

　　26日，他取消原定媒体见面会，到名下的特恩贝里高尔夫球场来一场“沉浸式”打球，同时还前往位于阿伯丁郡的另一处高尔夫球场。

　　特朗普此行还将为家族在当地的一座新高尔夫球场揭幕。

　　一边打高尔夫，一边还不忘当和事佬。

　　据央视报道，26日，特朗普分别给柬泰领导人打电话，呼吁双方立即举行停火谈判，否则不会与任何一方达成贸易协议。

　　特朗普亲自干预，被认为展示了美国影响力和关税威力。通完电话，冲突双方积极回应，表示同意停火和谈。

　　除了斡旋柬泰的“插曲”，特朗普还有“主旋律”活动——“高尔夫外交”。

　　他将在自家的高尔夫球场与欧盟委员会主席冯德莱恩、英国首相斯塔默举行非正式会谈。

　　冯德莱恩定于27日与特朗普面谈关税问题。

　　为避免8月1日起被征30%关税，欧盟正加紧与美国磋商，并透露已接近达成协议。

　　特朗普似乎也抱有信心，称达成协议的几率为50%，还一改对欧盟的强硬口吻，称赞冯德莱恩是“一位备受尊敬的女性”，说美欧若能达成协议“将是最大的一笔交易”。

　　美欧贸易协议被华尔街视为“最后一块拼图”，能否在特朗普访问苏格兰期间谈成备受关注。

　　见完冯德莱恩，特朗普将于28日接待“来访”的斯塔默。

　　英国官员透露，斯塔默将游说特朗普削减钢铝关税，降低苏格兰威士忌的关税，并利用此次会面推动建立更紧密的英美关系。

　　英国已率先与美国达成贸易协议，但仍留下钢铝关税的“尾巴”。相比世界其他国家遭受50%钢铝关税的严苛待遇，美国已给英国25%的折扣优惠，但英国仍希望进一步降低。

　　英国官员还表示，加沙冲突及人道主义危机、乌克兰局势等也将是讨论议题，并暗示特朗普此行是9月正式访英的前奏。

　　28日，特朗普还将与苏格兰“地主”——苏格兰首席部长斯温尼会晤。

　　为何钟爱苏格兰？

　　在同一个地方投入5天时间，对向来讨厌外访的特朗普而言，此举非同寻常，显示其对苏格兰情有独钟。

　　这与特朗普同苏格兰的深厚渊源密切相关。

　　特朗普的母亲是土生土长的苏格兰人，1930年在她18岁时移民美国。

　　特朗普曾坦言，如果不是因为母亲，他不会在苏格兰建球场。特朗普此行将揭幕的新高尔夫球场就以母亲名字命名。

　　特朗普从不掩饰自己对苏格兰的热爱，他曾多次造访苏格兰，包括2016年竞选总统期间、2018年首个任期内以及卸任后的2023年。

　　不过，对特朗普来说，访问苏格兰除了有怀念母亲的情感需求，还有切实的利益需求。

　　特朗普在苏格兰拥有高尔夫球场和度假村。以此次到访的特恩贝里为例，特朗普曾于2014年斥资6400万美元购买当地地产，包括一家酒店和高尔夫球场。

　　复旦大学美国研究中心教授韦宗友表示，特朗普在苏格兰有大量商业项目，此访关联个人利益。尽管作为总统不便在访问中直接推销个人商业项目，但可凸显苏格兰对其个人商业帝国的重要性，间接维护相关利益。

　　此行也被视为特朗普展示外交成就的机会。

　　韦宗友指出，美欧此次会谈若能促使立场靠拢，甚至达成妥协，特朗普就能向国内宣称取得外交胜利，尤其是在选民关心的经贸议题上为美国争取利益。

　　微妙的访问时机也引发关注。

　　美国舆论指出，政府对爱泼斯坦案文件处理不当已在美国内引发剧烈反弹，特朗普借外访可暂时逃离华盛顿的漩涡，在苏格兰寻得片刻宁静。

　　“爱泼斯坦事件已搅得特朗普心神不宁，民主党人要求公布案件卷宗，舆论对此紧追不舍，此时访问苏格兰不排除转移国内视线的考虑。”韦宗友说。

　　此外，此访还凸显美英特殊关系。双方在种族、文化上有亲近感，在政策理念上多有契合处，加上战略协同性强，经贸摩擦小，特朗普对英国的态度较欧盟更友善和亲近。

　　“无论是对美国来说，还是对特朗普个人或商业利益来说，苏格兰都是一块福地。”韦宗友说。

　　游走“灰色地带”

　　特朗普再次执政以来鲜少外访，迄今为止，正式出访仅包括沙特、卡塔尔、阿联酋三国之行。

　　其他访问不是因为参会就是有特殊事由，比如赴加拿大、荷兰出席七国集团和北约峰会，前往梵蒂冈参加教皇葬礼。

　　相比之下，苏格兰之行显得格外特别。白宫将其定义为“工作访问”，但从特朗普的行程安排看，融合了商业、政治、外交等多种元素，与通常意义上的领导人“工作访问”截然不同。

　　访问期间，特朗普一边打高尔夫，一边为新球场“剪彩”，还一边处理政务，让娱乐、做生意与治国理政毫无违和感。

　　分析人士指出，利用海外之行展示“特朗普品牌”，表明特朗普越来越习惯于将政治与促进商业利益绑定。

　　“特朗普政府与特朗普的生意如此紧密交织……白宫几乎成了特朗普集团的一个分支。”政府道德监督组织“公民责任与道德”副主席乔丹·利博维茨说。

　　而白宫一再否认存在利益冲突，辩称特朗普取得的商业成功是其赢得选民支持的关键因素。

　　韦宗友表示，访问苏格兰、与沙特等对其商业利益友好的国家高调互动、任命与自己商业联系紧密的“圈内人”担任政府官员等等，都体现了特朗普特立独行的政治和外交风格。它打破了严格区分个人商业利益与国家利益的美国政治传统，将个人商业及家族利益与政治权力紧密结合，模糊了原本清晰的界限。

　　在韦宗友看来，这种政治外交模式将带来负面影响。

　　一些国家可能通过强化与特朗普家族的商业关系，以此讨好特朗普，间接影响美国政策。

　　美国总统公然游走于国家利益与私人商业利益之间的“灰色地带”，也将损害美国塑造的“民主、法治、权力制衡”的国家形象以及外交政策的公信力。

　　“长远来看，这是否符合美国国家利益要打上巨大的问号。”

　　事实上，这个问号已经摆在特朗普眼前。

　　这几天，苏格兰民众走上街头抗议，舆论一片反对声。

　　“被定罪的美国重罪犯到访苏格兰”“苏格兰不需要像威斯敏斯特泡沫那样向白宫卑躬屈膝”“苏格兰不是特朗普逃避政治争议的避风港”……

　　移民、环保、加沙问题、爱泼斯坦事件、高昂的安保支出（耗费1400万英镑）等等，都成为示威者反对特朗普来访的理由。

　　有评论指出，这里有特朗普最爱的景致：凛冽的寒风、钢灰色的海水、起伏的沙丘，也有他不得不面对的尴尬：如海水般汹涌的抗议声。