被支持者怼、遭共和党人批、受民主党讥嘲、与大报打官司……美国总统特朗普正在领教爱泼斯坦案的余威。

　　此案不仅罕见撕裂MAGA（让美国再次伟大）阵营，还进一步挑起特朗普与政治对手、媒体等多方力量之间的斗争。

　　更有意思的是，无论特朗普如何改口、变招，试图平息风波，却无济于事。难道事态已经失控？特朗普还能收场吗？

“救火”难“灭火”

　　爱泼斯坦这个名字一度震惊世界。

　　这名从底层崛起、跻身美国上流社会的犹太裔金融家，将位于美属维尔京群岛的私人岛屿打造成臭名昭著的“萝莉岛”，组织未成年女孩进行性交易活动，供名流享乐。

　　而被曝与爱泼斯坦交往密切的西方名流竟然包括美国前总统克林顿、英国安德鲁王子、特朗普……

　　因涉嫌性犯罪，爱泼斯坦被捕判刑，于2019年8月在狱中离奇身亡。死因被判定为“自杀”。

　　没人会想到，6年后，他会成为飘荡在美国上空的一个挥之不去的幽灵。

　　据传，他手里有一份“客户名单”，众多权贵显达都在其中。正是这份神秘“名单”，掀起眼下这场大风暴。

　　特朗普去年竞选时承诺将公布这份名单。美国司法部长今年2月口口声声称名单就放在她桌上。然而，特朗普政府近日公布的调查结论却称“客户名单”不存在，并且不会再公布爱泼斯坦有关文件，意图就此结案。

　　如此出尔反尔、自相矛盾、草草了事，美国舆论顿时炸开锅。

　　过去但凡发生政治纷争或舆论风波，特朗普与“基本盘”总是同仇敌忾，这次却相反，粉丝将矛头直指“偶像”。

　　无论是极右翼盟友还是MAGA意见领袖，都对政府处理此案缺乏透明度强烈不满，向特朗普索要真相。

　　MAGA代表性人物、来自佐治亚州的联邦众议员格林对“不存在名单”公开表达质疑。

　　极右翼人士、阴谋论者亚历克斯·琼斯批调查结论“令人作呕”。

　　支持者甚至发起一场焚烧MAGA“小红帽”的行动。

　　不仅MAGA阵营罕见撕裂，就连特朗普政府和共和党内部也争执不休。

　　联邦调查局（FBI）正副局长与司法部长邦迪发生冲突。

　　一向听话的众议长约翰逊罕见“反水”，称司法部应该将一切公开。

　　最新消息是，约翰逊拒绝众议院就公布爱泼斯坦档案进行投票。

　　此举被认为意在为自己失言“纠偏”，但是舆论批其“欲盖弥彰”，越发凸显共和党内部围绕爱泼斯坦案日益扩大的裂痕。

　　面对这场意外烧向自己的“大火”，特朗普可谓使出浑身解数“灭火”。

　　包括情绪操控——安抚“兄弟姐妹”、怒批陷入爱泼斯坦“骗局”的支持者是懦夫；

　　竭力淡化——称爱泼斯坦案“肮脏、无聊”，没必要浪费时间和精力；

　　转移视线——避谈爱泼斯坦案，重新制造热点，比如公布FBI关于马丁·路德·金的记录，攻击奥巴马政府的情报部门曾捏造特朗普“通俄”证据；

　　甩锅对手——称所谓“客户名单”是“民主党人炮制的骗局”；

　　见风转舵——重重压力下，特朗普改口称已要求公布爱泼斯坦案所有大陪审团证词。

　　但是舆论并不买账。有评论指出，一系列操作无形中暴露了特朗普的“心虚”，说明他自己心里也没底，不知该如何收拾乱局，同时还使自己背负更多嫌疑——比如本人是否就在名单上。毕竟特朗普与爱泼斯坦保持了十多年的友谊，留下太多令人咀嚼的细节。

　　中国人民大学国际关系学院教授刁大明表示，特朗普不公开名单的原因不为外界所知，但未必说明其本人就在名单上，特朗普再癫狂也不会把自己绕进去。随着自身从反建制派的选举者变成需要借助建制派力量的主政者，以及留下政治遗产的考虑，他或许担心公开名单将对政治精英造成冲击，而且自己还要承担责任。

　　与此同时，事件还在不断伸出其他触角，保持稳步发酵的节奏。

　　一名爱泼斯坦案原告开始爆料，忆述特朗普曾深夜造访爱泼斯坦办公室，暗示特朗普的名字就在爱泼斯坦案的文件中。但这些都遭白宫否认。

　　近日，一封特朗普致爱泼斯坦“庆生信件”曝光，特朗普斥之为“假新闻”，并将媒体大亨默多克及其旗下《华尔街日报》告上法庭。

　　特朗普还不解气，又将该报记者从苏格兰之行的记者访问团中除名，显示斗争进一步升级。

挖坑反陷坑

　　有分析人士指出，没有人比特朗普更善于翻云覆雨、转换叙事，但是这次情况不同，战争在特朗普与支持者之间爆发。

　　恐怕连特朗普自己也想不通，为什么这些追随者不再追随他，非要对一起旧案穷追不舍？

　　刁大明分析，表面来看，案件疑点引发公众尤其是阴谋论者的好奇心，比如爱泼斯坦死因、“客户名单”是否存在等等。深层来看，反映了特朗普与MAGA派之间持续累积的分歧的爆发以及阴谋论反噬效应。

　　之前，特朗普的部分政策已引发MAGA派不满，如打击伊朗、推“大而美”法案削减福利等等。

　　经济、外交等政策或许还能以“特朗普主义”“特朗普经济学”搪塞，但对于爱泼斯坦案的处理触及价值观问题，很难平复MAGA派的愤怒情绪。

　　“反精英、反建制”是MAGA派价值观的集中体现，也是他们支持特朗普的核心逻辑。他们认为特朗普能打破权贵控制的“深层国家”。但特朗普不公布名单让他们对其“代言人”的身份产生质疑。“这是由价值观引发的对特朗普的信任危机。”

　　拥有百万粉丝的极右翼活动人士、MAGA网红波索比克直言：MAGA阵营将爱泼斯坦案视为所谓“深层政府”全面腐败的缩影。

　　同时，这也是特朗普煽动阴谋论后“引火烧身”。

　　特朗普擅长渲染阴谋论并受益于此，去年竞选时正是抓住支持者对阴谋论感兴趣的心理，承诺公布爱泼斯坦案名单和真相，以迎合MAGA派。孰料，他所煽动的阴谋论会转头针对自己，甚至引向失控的局面。

　　“这是一场自作自受的政治灾难。”有美国舆论指出，正是对阴谋论的狂热，使得爱泼斯坦案成为特朗普自己一手制造的危机。

棘手难脱手

　　这场风暴的外溢影响正在引起关注。不过，美国舆论也承认，难以判断对特朗普和共和党的政治影响程度。

　　有意见认为，爱泼斯坦事件是特朗普执政半年来面临的最大危机，MAGA的愤怒甚至会伤及明年共和党的中期选举。

　　特朗普的铁杆支持者、极右翼活动家劳拉·鲁默警告，对爱泼斯坦案的处理方式可能会吞噬特朗普的总统任期。

　　特朗普第一任期的白宫“师爷”班农担心，爱泼斯坦案将使共和党失去MAGA10%的支持，意味着2026年中期选举将丢失40个席位。

　　也有观点指出，事件不会损害特朗普的政治生涯。

　　“想想他是如何将四项刑事起诉转化为史上最出名的政治回归吧。”有评论说。

　　刁大明的总体观感是，这对特朗普是一件棘手之事，或许会一直困扰他。

　　走势层面，由于话题性强、关注度高，事件不会自然结束。特朗普的回避、遮掩还会引发更多猜测，在此背景下，如何解套，让MAGA派不再纠缠，对特朗普将是一个考验。

　　政治层面，爱泼斯坦案对中期选举影响可见，但未必能改变全局。

　　首先，虽然特朗普与MAGA派出现裂隙，但不等于双方彻底分裂，毕竟双方互为镜像。

　　其次，目前距中期选举尚有一段时间，受经济形势、选举结构等因素影响，尚难预判结果。

　　刁大明强调，爱泼斯坦案超越了普通刑事案件的司法框架，因涉及大量政治因素，已成为可操纵的政治筹码和党争工具。

　　特朗普曾反复炒作此案以攻击民主党。如今，民主党也试图利用这场争议，获取政治利益。

　　“爱泼斯坦案没完没了”，特朗普如此抱怨。这次是踩上最毒的蝎子尾巴，还是仅仅被蜂尾蛰痛一下，大概只有时间能够回答。