从梦幻开局到陷入僵局，“星际之门”项目被曝搁浅，半年无实际进展。
今年年初，美国新一届政府上台后立即宣布了一项雄心勃勃的计划——打造“历史上最大的人工智能（AI）基础设施项目”——“星际之门”(Stargate)。然而据外媒最新报道，半年时间已过，星际之门目前进展缓慢，重要出资方日本软银集团和OpenAI被曝在合作的关键条款上存在分歧，且该项目尚未落实任何一个数据中心计划。
事实上，星际之门自立项之日起就命途多舛，不仅巨额的投资资金来源受质疑，而且合作伙伴之间的微妙关系与深层博弈亦阻碍着项目的推进。尽管特朗普政府将数据中心建设列为国家优先事项，但这一个混杂着各方复杂利益的“大饼”，恐怕难有体面的结局。
5000亿美元大项目大幅缩水
时间回溯至今年1月22日，上任第二天的美国总统特朗普宣布，OpenAI、软银集团和甲骨文将合资成立一家名为“星际之门”（Stargate）的新公司，计划未来四年在美国投资5000亿美元建设AI基础设施，其中1000亿美元将立即部署。
“该基础设施将确保美国在人工智能领域的领导地位，创造数十万个美国就业机会，并为全世界带来巨大的经济效益。”对于“星际之门”项目，OpenAI彼时在其官网如此介绍。星际之门作为美国有史以来最大的基础设施投资之一，其规模已经可以与阿波罗计划和曼哈顿计划相媲美，业内人士也将星际之门视为美国的“AI曼哈顿计划”。
理想很丰满，现实很骨感。据外媒报道，半年时间已过，但星际之门进展缓慢，至今尚未完成任何一项数据中心交易。而且，近期该项目的目标也已大幅缩减。相比于立项时宣称的“立即投资1000亿美元”和“首批10座数据中心计划建于得克萨斯州，后续将扩展至20座”，目前其目标仅仅是争取在今年年底前建成一个位于美国俄亥俄州的小型数据中心。
星际之门项目的进展坎坷，在其立项之初便有端倪。彼时，特斯拉创始人马斯克在社交平台X上OpenAI的状态下评论称：“他们实际上没有钱”，质疑OpenAI、甲骨文和软银集团没有足够资金来履行承诺的投资。不仅如此，马斯克还透露，根据他掌握的可靠情报，软银的融资保障金额远低于100亿美元，远不足以支撑如此庞大的项目。
对此，OpenAI首席执行官山姆·奥特曼迅速回应，称马斯克的言论是错误的，并晒出了“星际之门”首期工厂的照片，试图平息外界的质疑。尽管如此，业内人士仍对项目的资金来源和可行性持怀疑态度。有分析师指出，即使考虑到所有合作伙伴的资金投入，距离5000亿美元的目标仍有较大差距，需要通过多种渠道筹集剩余资金。
为何半年来毫无进展？
除了一开始就盘旋于星际之门之上的资金筹措乌云以外，该项目还面临着许多其他挑战，背后存在复杂的分歧与博弈，导致项目筹资艰难，半年来毫无进展。
最核心的原因，是项目合作方存在关键利益分歧。星际之门的主要合作伙伴包括软银集团、OpenAI、甲骨文和中东人工智能基金MGX，各公司在战略目标和利益诉求上存在差异。具体来看，软银希望通过该项目提升其在全球AI领域的影响力，但OpenAI的关注点则是如何快速获取算力以支持其技术研发。战略目标的不一致导致了合作过程中的摩擦和延误。
据知情人士透露，软银和OpenAI在星际之门关键条款上存在诸多分歧，其中包括选址问题，双方对是否应在SB Energy（软银支持的能源开发商）相关场地上大规模建设数据中心的意见不同，这直接导致至今未就任何数据中心签署正式协议。
值得注意的是，由于大模型训练推理对算力的渴求愈发迫切，OpenAI正积极寻求星际之门项目以外的算力支持。比如OpenAI已绕开软银，单独与甲骨文签署三年期协议，每年支付超300亿美元获取算力。此外，奥特曼还使用“星际之门”这个词来指代一些并未获得软银资助的项目，比如将得克萨斯州阿比林的数据中心以及3月达成使用协议的得州登顿数据中心称作“星际之门”，这些都削弱了星际之门项目的独特性和必要性，引发软银的不满。
除了资金问题与利益分歧以外，星际之门还面临其他的风险与挑战，比如项目落地成本高，收益是否能够覆盖成本仍然存疑，存在较大的投资风险。同时，数据中心对电力的需求会急剧增加，对能源基础设施提出更高的要求。有业内人士指出，大规模数据中心的建设和运营需要高度复杂的技术支持和管理能力，除了合适的选址外，还要建造硬件设施、采购高价AI芯片、获取大量电力，并找到贷款机构进行融资，执行起来的复杂度很高，需要较长时间。
这一原本“梦幻开局”，承载着美国人工智能基础设施建设雄心壮志的大项目，如今走向尴尬搁浅的僵局，暴露出了私营部门主导超大项目的治理缺陷——当5000亿美元分散于多个利益集团时，协调成本可能吞噬项目本身。同时，这场僵局也说明，简单粗暴的“拉郎配”并不利于重大项目的推进实施。特朗普政府企图让有资金的软银、有需求的OpenAI、有项目资源与经验的甲骨文达成合作，但当合作方没有共同的利益目标，画再大的“饼”，最终也只会沦落为镜中月、水中花。
