美国总统特朗普上周已经签署通过了《大而美法案》，但有分析认为将对美国的就业市场造成打击。

　　在《大而美法案》中，美国政府计划斥资1500亿美元用于加强边境安全和驱逐非法移民。白宫坚称，移民人数的下降不会对美国经济造成冲击，且该法案将鼓励更多美国人进入就业市场，但经济学家却对此不以为然。

　　政府最新报告指出，6 月份外国在美劳动力数量再次萎缩，这是连续第三个月下降，尽管6月美国非农就业人口增加14.7万人。

　　经济学家认为，随着上任政府带来的移民潮突然结束，美国企业为控制失业率必须增加的就业岗位数量将会下降。他们还表示，即使失业率保持在目前4.1%的水平附近，工资增长放缓也会对经济构成阻碍。

　　Glassdoor经济研究团队首席经济学家兼高级经理Daniel Zhao进一步警告，如果就业市场放缓，那么市场应该预期经济增长也会随之放缓。

　　是否有充足的劳动力资源？

　　尽管经济学家有此担忧，但目前尚无直接证据证实特朗普的移民政策削弱了劳动力市场的强劲。然而，有迹象表明，对美国公司来说至关重要的劳动力来源渠道开始变窄。

　　德意志银行上周指出，移民人数的减少可能会将企业必须增加的新岗位降至每月仅5万个。这一估计与劳工部官员认为的防止失业率上升所需的水平相符，但远低于一些经济学家估计的前任总统拜登执政期间的庞大非农就业岗位总数。

　　就业增长放缓同时意味着经济无法快速扩张，否则就会过热。美国银行高级经济学家兼董事总经理Aditya Bhave也警告，美国潜在的人口结构并不乐观，如果移民大幅减少，美国企业很难找到足够的雇工来完成工作。

　　根据美国国会预算办公室的预计，美国未来几十年内的人口增长将放缓。很多经济学家也强调，移民工人对于抵消美国老龄化的影响至关重要。

　　另一家智库——美国企业研究所研究报告则预测，2025年美国的净移民数量可能持平或下降，这将使美国GDP下降0.3至0.4个百分点。

　　然而，特朗普的首席经济学家兼经济顾问委员会主席Stephen Miran坚称并非如此。他表示，美国本土出生的工人数量充足，足以弥补劳动力短缺。目前，20至24岁工人的失业率高达8%以上，大约是全国平均水平的两倍，而适龄青少年的失业率更是超过14%。

　　他坚持，《大而美法案》将增加劳动力供应，也能推动领取医疗补助的失业者重返劳动力市场，认为美国没有本土劳动力以替代移民的想法是错误的，只要有合适的激励措施，美国就能吸引大量的劳动力进入市场。