从怒砸数亿美元助选特朗普上位，到沦为政客博弈的牺牲品，马斯克的政治豪赌，以另一种面貌出现了。当地时间7月5日，马斯克宣布成立“美国党”。

　　马斯克过去多次宣称，如果“大而美”法案通过，第二天就会成立民主党和共和党之外的“美国党”作为替代选择。

　　如今，“美国党”瞬间成为政坛与媒体关注的焦点。有分析人士指出，马斯克构想中的“美国党”将不以传统意识形态划界为目标，而是主打技术改革、经济效率与对未来社会结构的大胆构想。它或许会大幅削减繁复的监管体系，以释放科技与商业的潜能；在外交上，则可能采取更加实用主义的策略。用支持者的话来说，这将是一个“有前瞻性和商业头脑的政党”。

　　然而，在美国复杂的政治生态中，“美国党”的设想虽然吸睛，但难逃昙花一现的宿命。从选举制度到资金渠道、媒体曝光，美国的政治地基几乎牢牢为民主党和共和党所垄断。

　　若“美国党”真的建立，其去意识形态化、重技术与创新的姿态，确实有望吸引一批中间派、自由派技术精英以及对现状不满的年轻选民。但与此同时，它也将不可避免地分走共和党的票源，反而在短期内增强民主党的相对优势。这种局面，或许并非马斯克真的想看到的。

　　历史经验也显示，即便是强如在1992年大选中获得了近19%普选票的罗斯·佩罗，也难以真正撼动两党的根基。因此，即便是马斯克，拥有巨额财富和社会影响力，也很难真正建立一个能长期存在并撼动主流政党的新党。