来到今年上半年最后一个交易日，再有2只发起式基金走向清盘。

　　一边是中银基金宣布，旗下中银慧泽积极3个月持有混合发起（FOF）清盘；另一边，富荣基金也宣布，旗下富荣医药健康混合发起清盘。

　　发起式的清盘似乎已成为常态。Wind数据显示，截至6月30日，年内清盘的产品中，发起式基金达到46只，占比36.51%。屡屡清盘下，发起式基金的首尾业绩分化较大，“好做不好发”也并非在所有产品中应验。

　　再有2只发起式基金清盘

　　具体来看，中银慧泽积极3个月持有混合发起（FOF）的清盘原因与发起式基金3年之期有关。

　　该基金合同提到，基金合同生效满3年之日，若基金资产规模低于2亿元应当终止，且不得通过召开基金份额持有人大会的方式延续。

　　这只基金在2022年6月29日成立，截至今年6月28日日终规模低于2亿元人民币，就会触发上述终止情形。

　　成立初时，中银慧泽积极3个月持有混合发起（FOF）的成立规模仅为1109万元；而到了今年3月底，规模依然徘徊在2000万以内，为1616万元，与2亿元的条件相去甚远。

　　规模持续在低位，业绩的原因不容忽视。截至清盘时，中银慧泽积极3个月持有混合发起（FOF）年内收益超过5%，但成立以来依旧亏损，总回报-16.76%。

　　相比之下，富荣医药健康的年内业绩更亮眼，净值回报为14.23%；但产品净值依旧在“1”以下，总回报为-20.79%。

　　截至一季度末，该基金规模为1250.53万元。根据最新公告，截至6月28日，该基金规模也低于2亿元。

　　年内清盘产发起式占比超三成

　　年内清盘产品中，触及发起式基金清盘条款的并不在少数。Wind数据显示，截至6月30日，公募基金市场年内有126只基金清盘，其中46只为发起式基金。

　　绝大多数清盘的发起式基金，在为期的3年运行期间，依旧亏损。数据显示，前述46只产品中的36只，总回报为负。亏损幅度最大的是2只新能源主题的发起式基金，宝盈新能源产业和上银新能源产业精选，总回报分别为54.4%、53.43%。

　　但也有产品业绩大幅跑赢业绩比较基准，也走向清盘。

　　比如，安信量化优选在2018年9月3日成立，今年3月25日走向清盘。从运作时间来看，该基金已经度过了“3年2亿元”的关口，但整体规模长期维持低位。

　　截至去年底，该基金规模仅为4023.89万元，整体规模的锐减，出现在2022年上半年，同期产品净值回调。但截至清盘时，该基金总回报依旧达到85.03%，业绩比较基准为27.66%。

　　发起式基金年内业绩差93%

　　虽然发起式基金被业内视为应对基金“好做不好发”的方式，但发起式基金也并非避免清盘的“安全牌”。

　　年内业绩来看，发起式基金成为今年市场上一只锋利的“矛”。数据显示，截至6月27日，年内净值回报居前的10只基金中，发起式产品占半数。

　　长城医药产业精选年内复权单位净值增长了73.58%，是发起式基金中年内收益最好的一只；华夏北交所创新中小企业精选两年定开年内收益也达到了71.92%。

　　中银港股通医药、永赢医药创新智选、华安医药生物等医药主题的发起式基金，年内也斩获超65%的净值回报。

　　榜单的另一端，财通多策略福鑫年内收益垫底，已亏19.83%；德邦高端装备、万家洞见进取、鑫元消费甄选的年内亏损幅度也都超14%。

　　拉长至3年，发起式基金的业绩表现依旧分化较大。华夏北交所创新中小企业精选两年定开的近3年业绩回报达到175.26%，天弘中证中美互联网的业绩也近乎翻倍，华夏纳斯达克100联接、天弘上海金联接、华夏黄金ETF联接等收益超80%。

　　不过，仍有超过三成发起式基金近三年业绩告负，16只亏超50%，永赢新能源智选、广发高端制造、鑫元清洁能源等3只近3年亏损最大，分别亏64.59%、61.64%、61.33%。

　　面临着业绩亏损，规模不大困境的产品不在少数。比如，在今年10月下旬成立将满3年，中金华证清洁能源成立以来已亏损了54.67%，截至一季度末规模停留在千万元以内。

　　长江时代精选、申万菱信中证内地新能源主题联接、申万菱信碳中和智选、华夏中证新能源联接、渤海汇金低碳经济一年持有等5只今年将成立满3年的发起式基金，截至目前成立以来的亏损幅度也在40%以上，一季末规模则是不超过4000万。

　　事实上，发起式基金难以突破“好发不好做”的困境，已受业内关注，曾有业内人士呼吁，将发起式基金的清盘条件放宽，比如3年的期限延长。

　　前述的清盘基金公告中也有提到，届时的法律法规或证监会规定发生变化，发起式基金的终止规定被取消、更改或补充，则相应基金可以参照届时有效的法律法规或中国证监会规定执行。但即便条款变化，如何让发起式基金的“种子”成长壮大，依旧考验着每家基金管理人。