5月初，证监会印发《推动公募基金高质量发展行动方案》，其核心主旨之一是“优化基金运营模式，建立健全基金公司收入报酬与投资者回报绑定机制”，并且明确要“建立与基金业绩表现挂钩的浮动管理费收取机制”。

　　其后，不少基金公司都予以响应，并且通过法定程序变更了旗下某些产品的业绩比较基准，以保护基金份额持有人的利益。因为通过参照科学合理的业绩比较基准，持有人更能评判相关产品的业绩表现。

　　《财中社》梳理东方财富Choice终端得到的数据是，自上述方案印发以来（截至6月25日）公告调整业绩比较基准的产品共计17只，这些产品来自13家基金公司，比如华夏、鹏华、浙商、广发等。

　　其中，广发基金尤为引人注意，因其公告调整业绩比较基准的产品是广发北交所精选（014273）。在5月14日发布变更公告之前，这只产品虽然是“北交所”主题基金，然而正如一季报所示，其业绩比较基准跟踪的指数却是中证1000指数。

　　同期，易方达北交所精选（014275）、华夏北交所创新（014283）、南方北交所精选（014294）及汇添富北交所创新（014279）等北交所主题基金业绩比较基准中的标的指数则都是北证50指数。

　　历史资料显示，包括广发北交所精选在内，上述5只基金都是2021年11月成立的首批北交所主题基金。由于这批产品成立时，北证50指数尚未发布，因此，其业绩基准最初都以中证1000指数为标的指数。

　　2022年11月，北交所发布北证50指数之后，易方达、南方、华夏、汇添富等4家公司已然先后调整了业绩比较基准，以北证50指数为标的指数。

　　证监会发布《推动公募基金高质量发展行动方案》后，广发基金也终于做出调整。

　　业绩基准之所以需要调整，原因之一在于不同指数的收益率水平有时是天壤之别，换句话说，不合适的标的指数会掩盖或者扭曲真实的超额收益水平。

　　以中证1000及北证50指数为例。根据东方财富Choice终端，截至6月25日，其过去三年来的涨幅分别为-9.46%和25.38%，过去两年来的涨幅分别为-4.16%和59.31%，过去一年来的涨幅分别为28.41%和104.40%。

　　在广发基金发布的变更业绩基准的公告中，其进行变更的理由是“维护基金份额持有人的利益”。从年报数据来看，截至2024年底，广发北交所精选的持有人共计41556户，户均持有7853.91份。同期，个人投资者所持份额占比99.91%。

　　如果说调整广发北交所的业绩比较基准，维护的是数万户持有人的利益，那么，探讨广发小盘成长（162703）的业绩比较基准是否合适则与数十万户持有人的利益相关。

　　定期报告显示，截至2024年底，广发小盘成长的持有人户数共计50.92万户，户均持有8659.75份。与广发北交所精选相似，其持有人结构也是以个人投资者为主，所持份额占比为91.74%。

　　与广发北交所精选不同的是，广发小盘成长的基金经理刘格菘不止是一位明星经理，而且还是广发基金权益公募投资决策委员会联席主席。

　　不过，广发小盘成长最为人诟病之处不止在于其过去三年（截至6月25日）回报率为-43.97%，还在与其业绩基准回报率不变查询。

　　一季报显示，广发小盘成长的业绩基准是“天相小市值指数”。但是，无论是通过东方财富Choice终端，还是Wind资讯，投资者都无法获取天相小市值指数当日以及指定区间的收益率数据。

　　事实上，如果打开天相小市值指数的发布机构即天相投顾的官网，投资者会看到，其主页上的“每日基金信息”的更新时间还停留在2017年9月。其指数列表上，作为风格指数系列的“天相小市值指数”也不能正常打开。