根据权威数据媒体《德国转会市场》中国区管理员朱艺的最新统计数据，“苏超”第4轮观众人数再创新高，5场比赛（不含一场6月21日比赛）场均观战人数25802人，甚至超过了本赛季中超场均观众人数（24756）。

苏超第4轮的场均观战人数25802人，甚至超过了本赛季中超场均观众人数（24756）。

欧洲五大联赛以及中、日职业联赛的场均上座率。

　　对此，有网友感慨，“看热闹还得是中国人”；也有球迷揶揄，“苏超代替中超征战亚冠的成绩可能更好”；甚至有网友愤愤不平讽刺中国足球顶级职业联赛：“人家苏超今年刚开始举办，中超已经办了21年，算上甲A联赛甚至是31年历史。职业中超上座率输给业余的苏超，还不如买块豆腐撞死算了！”

　　上座率高，离不开低票价引流

　　关于苏超为啥那么火爆，不管是体育行家、经济专家还是社会学家，基本达成了以下三点共识：“一城一队”模式，让江苏十三太保成员找到城市归属感，观赛成为情绪宣泄出口；形散神不散的“苏超梗”，在社交媒体时代引发全民流量狂欢；文旅商体展深度融合，主打城市品牌形象营销。

江苏十三太保大多数推行低价球票策略，淮安的足球文旅套餐票因为价格相对较贵，被部分网友认为有“搭售”嫌疑。

　　那么，苏超的上座率为什么那么高，甚至短短30天就超过了拥有31年历史的中超，靠的是啥？在笔者看来，球票价格才是核心。在中国现有经济、体育和社会的发展水平下，苏超眼下推行的低价乃至免费票价“引流”，才是短期内实现高上座率乃至打造爆款的王道。

　　苏超联赛球市火爆、一票难求的核心，是在关注度飙升后，原本就低价甚至免费的球票，进一步提升其“稀缺性”。数据显示，连云港、宿迁的主场球票免费，是江苏十三太保主场球票福利最好的城市；财政实力苏州，主场球票只要1分钱，还推出了1分钱乘坐公交专线去看球的贴心服务；南通主场球票只要1元，徐州主场球票5元，盐城、无锡10元，泰州20元，南京30元，常州9.9元球票送一份萝卜干炒饭、59.9元门票送一件主队球衣。

　　必须承认，免费球票、低价球票肯定是亏本买卖，但苏超主办方并不赚门票钱，而是希望赚之后衍生消费链的钱。在笔者看来，苏超联赛的低价票有两大原因：一方面，苏超一开始并没有太大关注度，主办方一度要组织啦啦队撑场面，所以球票定价比较平民；另一方面，苏超说到底根本不是一个竞技体育产品，而更像一个文旅消费产品，十三太保主场的低价球票，更像是超市吸引退休老人消费购物的免费鸡蛋礼包，直接扮演流量“诱饵”角色。

　　火在场内，赢在场外。苏超主场低价球票只是噱头，有关方面真正的目标，是吸引消费者以支持家乡球队的名义打开钱包，乘坐高铁、观光旅游，在推介各自城市品牌形象的同时，推进文旅商体展进一步融合。

　　同样，关于苏超、中超的上座率，在笔者看来并不适合简单粗暴直接比较。首先，离开球票价格谈上座率，显然是一种偷换概念的“耍流氓”。在苏超免费门票、1分钱门票成主流的情况下，中超联赛的球票显然太贵了——中超联赛，散客票价最便宜的是梅州客家，单场50元；最贵的是北京国安，单场1380元。

　　总体来看，中国的足球和体育消费者目前缺乏品牌忠诚度，价格便宜才是王道，苏超超低价的球票才是球场高上座率的根本。要知道，10元一张的球票价格，放在中国职业足球的历史长河中，那可是30年前的物价——1994年中国首次推出职业足球联赛，上海申花的主场球票就是10元。

　　同是联赛，没必要拉踩引战

　　在笔者看来，随着苏超引发泼天流量，一些不怀好意的揣测、一些无中生有的谣言开始出现，借苏超火爆贬低中超、讽刺中国足协，似乎成为了一种社交媒体的政治正确。其实，这些炮制谣言的博主目的很明确，动机不复杂——流量，还是流量。

　　“足协搅黄了‘村超’，又要去指导‘苏超’？”近段时间，几则毫无根据的谣言在网络平台流传，还获得不小关注度，逼得“村超”“苏超”先后辟谣。在造谣者看来，这三者就是流量密码。由于国足刚刚无缘美加墨世界杯，中超联赛和苏超联赛最容易直接比较，广大球迷的爱之深、责之切也可想而知。有些自媒体博主炮制一则假消息，把三个热点扯在一起，利用国足出局后部分网友的失望情绪进一步煽风点火，一个绝好的博眼球“爆款”就出炉了。

　　在笔者看来，“苏超”说到底最大的亮点不在体育，而是一个近乎完美的文旅产品。不过，在苏超火爆和国足无缘世界杯后，部分网友可能入戏太深，分不清楚苏超的实质内涵，真以为苏超比中超强，比中国男足还要强，于是纷纷提议让苏超南通队出战。对此，前中国足球先生范志毅则愤怒反驳：“谁能说南通队会战胜国家男足呢？足球界的竞技等级可是相当严格的。”

　　《扬子晚报》副总编、《扬子体育报》主编孙庆，是一名资深体育记者，他一直密切关注“苏超”，从创意落地到火爆，他都在现场。不过，这位老体育记者一开始并不看好苏超，原因很简单——从单纯体育竞技层面，苏超根本比不上中超、中甲和中乙赛事。

　　对于外界拿苏超和中超乃至国足比较，孙庆直言：“ 苏超南通队排名第一，我们自己家的孩子，自己喜爱没有问题。但是你非要说，孩子，你是全世界最棒的，这个就有点过了。国足再弱，那也是国家队层面的弱，轮不到我们业余足球去挑战这个事，这个事也到此为止。”

《体坛周报》记者骆明在微博表示：苏超已经讨论过很多，不过它有个得天独厚的优势，大家可能都没有注意到。那就是：它不需要与外界比赛。

　　在笔者看来，“苏超”说到底是由政府主导的民间足球联赛，公益性、美誉度是放在第一位的，同时低票价政策彰显了“人民城市为人民”的公益属性；相比之下，中超联赛是中国职业体育最有商业价值、历史最悠久的联赛，虽然离不开公益属性，但商业价值更高。

　　相比苏超很多城市球场安保低价乃至免费，中超联赛一场比赛的安保费用在百万元级别，这就注定了任何事都是“钱说了算”。由此，苏超主打公益玩转文旅推介，中超探索商业讲究市场法则，两者不应该是简单粗暴的竞争关系，而应该在互鉴中共同成长。这时候，尤其需要警惕部分舆论打着所谓热爱的幌子，把苏超、中超进行恶意割裂，玩弄饭圈拉踩引战博取流量的套路。

　　放眼全球，职业体育是皇冠

　　中国苏超火爆之时，也有一项全新创办的世界足球顶级赛事——新版世俱杯，正在美国如火如荼上演。原本，这项比赛确定于2021年在中国举办，上海还是开幕式、闭幕式的举办地，但由于受到疫情影响最终异地美国。在笔者看来，不管是苏超还是中超，不应该简单满足于国内范围内的狭隘式比较，需具备更宽阔的胸襟、更雄厚的志气，敢于用世界顶级标准对标丈量全球顶级商业赛事，真正实现“取长补短”。

　　由国际足联创设的新版世俱杯，吸引全球32支豪门球队参赛，中超俱乐部由于竞技水平不足无缘参赛。从最新公布的奖金方案明细看，10亿美元中包括5.25亿美元固定参赛奖金和4.75亿美元比赛成绩奖金。如果是一家排名靠前的欧洲俱乐部在赢得2025年世俱杯，他们的总收入可能达到1.25亿美元。

　　体育媒体人娄一晨认为，中国苏超要敢于和欧洲苏超——苏格兰足球联赛对标。他认为，江苏省的面积10.72万平方公里，常住人口8526万（2024年数据），13支球队参加苏超联赛，还有不到10支中甲、中乙等职业俱乐部队。相比之下，苏格兰面积8.023万平方公里，常住人口544万人（2022年普查），有12支球队参加苏超联赛。除第一层级的苏超（苏格兰超级联赛）外，还有苏冠10队、苏甲10队和苏乙10队，这是4级职业联赛。另外，苏格兰还有250支非职业球队分布于第五级至第十级的业余联赛或地区联赛。

　　同样，目前场均2万多的中超、苏超上座率，和眼下正在进行的世俱杯上座率相比，也有一定差距。据悉，开幕式由于梅西所在的迈阿密国际队亮相，吸引60927名观众；16日凌晨巴黎圣日耳曼4比0击败马德里竞技队，洛杉矶玫瑰碗体育场坐进了80619人。尽管目前有部分参赛者抱怨看台上的球迷太少，但主要原因是球场太大，导致2万多人的上座率依旧显得场地空空荡荡

　　长期关注北美职业体育的著名体育解说员娄一晨介绍，之前中北美及加勒比海地区金杯赛墨西哥队3比2多米尼加，洛杉矶sofi体育场吸引54309人观赛；美职棒大联盟常规赛，洛杉矶道奇主场对旧金山巨人，三天三场，道奇球场上座率竟高达53022人、51548人和53980人。洛杉矶天使队（职棒）连续主场比赛，现场观众数分别是34915人、29407人、31416人、24884人、27480人、21741人。

　　在体育媒体人周超看来，中国足球的职业化，和欧洲老牌国家相比，最大的一个不同是自上而下进行的改革，和循序渐进发展百年的欧洲强国相比，缺乏地方探索的基础，所以在运营过程中，出现了头重脚轻的问题。如今，江苏省城市足球联赛能否在未来成长为一个区域性的、从草根业余足球、进化为低级省级职业赛事的试点，起到1978年深圳式的改革效果，还需要球迷的支持和从业者们有耐心地努力奋斗。

　　而根据《2023全球体育城市排行榜》，英国伦敦、美国洛杉矶及纽约、日本东京、法国巴黎和卡塔尔多哈，分列全球前六。这些排名前列的城市，肯定属于全球著名体育城市。他们的核心竞争力何在？

　　上海体育大学刘东锋教授介绍，《2023全球体育城市指数》从四个方面构成指标维度：体育历史与传统、体育赛事影响力、媒体传播力、职业体育影响力。最终位列排行榜前十的城市，都具有三大特征：第一，经常举办或承办具有国际影响力的顶级赛事，拥有全球影响力的品牌体育赛事；第二，职业体育高度发达，大多是国际顶级职业联赛的举办城市，且往往拥有国际知名的职业体育俱乐部；第三，体育媒体发达，重视体育媒体的传播力、影响力。

　　按照这个标准，其实不管是苏超的十三太保还是中超俱乐部的所在城市，不应该只把比较眼光停留在国内，更需要放眼全球，对标看齐更多具有较强体育影响力的体育城市。